Regalos de Navidad y otras prebendas
Hoy es Navidad y la cesta del Congreso no ha llegado. No diré más. Nunca pensé que una respuesta inocente («el jamon, un poco reseco») se convertiría en casi una pesadilla. Anoche tuve un mal sueño en el que dos sicarios venían a romperme las piernas. No pude saber si eran sicarios colombianos : apenas hablaban, sólo golpeaban. No sé por qué, me vino la idea de invocar a Supermán, pero ante la polémica sobre su ideología, me abstuve. Mientras me golpeaban, anoté mentalmente leer lo que escribió Umberto Eco al respecto.
Para protegerme, inventé todo tipo de excusas. Cuando les dije que lo de Eva Hache había sido una manipulación informativa, mascullaron: «sí, como lo de Evo Morales y Zapatero». 
Eso sí, no consiguieron sacarme ni un solo nombre de los que me habían dicho que, efectivamente el jamón -la paletilla de- estaba un poco reseco. Tampoco les dije que el queso no era puro de oveja. Afortunadamente, me despertaron los ladridos de Keynes, mi perro, que, aunque guapo, ese sí que es un bobo maricomplejines.
El regalo del Congreso ha provocado cierta polémica -con eco incluso en Argentina, donde, con una renta mucho menor, los diputados tienen salarios más altos que en España-.
Quisiera hacer algunos comentarios al respecto: En primer lugar, a nadie debe sorprender que las Administraciones, como las empresas, mantengan la tradición del regalo de navidad o aguinaldo . El Congreso lo ha hecho siempre. La diferencia es, por una parte, que hasta 2004 había un regalo para diputados y otro para trabajadores periodistas, etc… A los diputados se nos regalaban habitualmente cosas de escasa utilidad y, en ocasiones de dudoso gusto: así, junto con varias ediciones de la Constitución y alguna figurita, tengo en casa hasta una especie de diploma decorado, con los nombres de diputados elegidos por Granada. No sé de quien fue la idea.
Por eso, me parece estupendo que Carmen Chacón impulsara un regalo práctico: el mismo para todos, para las 1700 personas que trabajamos en el Congreso. Cada cesta/caja vale 80 ¤, pero, insisto, no ha llegado todavía.
Transparencia
Si considero algo normal el regalo del Congreso, creo también que los ciudadanos tienen derecho a saber lo que ganan, lo que tienen y, cuando proceda, lo que reciben los diputados (invitaciones, regalos pagos por conferencias, etc). El PSOE de Granada ha decidido que sus cargos públicos difundan su declaración de bienes. Por mi parte, en enero haré público en este blog tanto mi nómina como mi patrimonio y cualquier pago directo o indirecto que reciba a partir de de un valor determinado (pongamos 100 ¤). Por ejemplo, en 2005, habría reseñado unos 1.200 ¤ como pago por diversas conferencias.
Mi modelo, que creo debiera implantarse en el Congreso es el del Registro de Intereses del Parlamento británico , que incluye también un registro de intereses de periodistas acreditados.
El de los miembros del Parlamento (ver, por ejemplo el de David Cameron, el nuevo líder conservador) es muy detallado. Hay también un registro de intereses de los intergrupos o All-Party Groups.
En España, los diputados están obligados a declarar su patrimonio y actividades -a efectos de incompatibilidad- ante la Comisión de Estatuto del Diputado, pero las declaraciones son genéricas -tipo de actividad-, sin especificar nombres de empresas, ni volumen de ingresos derivados de esa actividad.
En fin, todo eso será otro año. Mientras tanto, Feliz Navidad a todos.
Hola,
felices fiestas a todos; hoy he descubierto los blogs de los parlamentarios y voy a empezar a seguirlos con la frecuencia que pueda.
Me parece estupendo que nuestros parlamentarios hagan un ejercicio de transparencia publicando sus ingresos, patrimonios, etc, aunque personalmente creo que a quien habría que mirar con lupa es a los cargos municipales y sus familiares que están ganando dinero a espuertas (nunca mejor dicho) con tanta recalificación y tanto ladrillo.
Salu2
Yo trabajo en la Administración, como auxiliar administrativo, que ni soy ministro, ni diputado, ni ningún alto cargo, ni nadie que tenga derecho a que con el dinero de la ciudadanía se me pague una caja de navidad con paletilla de cerdo «algo reseca», ni cava extremeño «semi-seco», aunque «sólo» cueste 80¤ del bolsillo de los contribuyentes. A lo mejor resulta que, pese a todo, la ciudadanía, el contribuyente medio, puede estar más contento de mí que de «otros», que deberían dar ejemplo y lo que dan es otra cosa, bien diferente.
¡Ah! Por cierto, se me olvidaba, también soy militante del PSPV-PSOE – ¡Lo tengo todo! -, y tampoco por ahí me dan caja de Navidad ¡Seré desgraciado! En fin, pobre pero honrado. Más de lo que pueden decir «otros».
Felices Fiestas.
Enric Casanova
Valencia.
ZP manda fragata a Iraq en apoyo de USA sin consultar al Parlamento. La fragata participó hace unas semanas en el bombardeo de la frontera de Iraq con Siria. ZP comple tus promesas, trae a los soldados o volveremos a salir a la calle y acabaremos con tu Gobierno como hicimos con el de Aznar. PASALO
Sin embargo, Defensa lo niega rotundamente
http://actualidad.terra.es/articulo/defensa_alvaro_bazan_659338.htm
¡¡MENTIROSOS!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/27/espana/1135644547.html
¿Dónde están ahora los titiriteros del «No a la Guerra» o «No al PP»? No tenéis vergüenza, de hecho nunca la habéis tenido. Desde que Pablito Iglesias amenazó de muerte a Maura, pasando por lo que hicisteis en el 34, por los GAL, por los robos a 3 manos y ahora con la censura del CAC.
Repito: ¡¡MENTIROSOS!!
¿Por qué los ciudadanos tenemos que pagar la cesta de navidad a funcionarios y políticos? ¿Alguien ha calculado cuánto dinero se gastan todos los años los políticos en enviarse regalos y qué se podría hacer con ese dinero? Me parece bochornoso.
Otra cosa: la Alvaro Bazán (y la noticia es de septiembre), que acompaña al Theoddor Roosevelt a qué va ¿a repartir caramelos? Bombardear posiciones en la frontera entre Siria e Irak ¿qué es? ¿Una alianza de civilizaciones? Os han pillado con el carrito de los helados.
Primero: Hay un claro desmentido del Cuartel General de la Armada. http://www.armada.mde.es/tipo/noticia/det_noticia.asp?idSec=337&idN=1399&lang=1&pagina=1&cR=-1
O la Alvaro de Bazán ha participado en combate o no lo ha hecho. Por tanto, o quien acusa o quien desmiente tendrá que comerse sus palabras.
Segundo: He querido validar todos estos comentarios, incluso los que, a falta de inteligencia, vomitan su rencor con el insulto, como http://soydederechas.blogspot.com/ , un weblog que recomiendo como verdaderamente representativo de la derecha que lidera Rajoy (¿y que dirige Aznar?).Evidentementente, este señor tiene todo derecho a proclamarse de derechas, pero no a que le reconozcamos la condición de demócrata.
Pero aviso. No volverán a tener cabida aquí los insultos. El que no sepa convivir, que aprenda.
¿Y habla usted de insultos, señor Estrella? Usted que comparó a un criminal de guerra como Slobodan Milosevic con José María Aznar, usted que comparó a un genocida con un gobierno DEMOCRÁTICO, usted que tachó a José María Aznar de «demente, irresponsable y rencoroso» ¿Eso no es crispar, señór Estrella? ¿Tampoco es crispar estas gravísimas acusaciones de Belloch? ¡Qué nerviosos estáis! Lo que os ocurre es que no podéis soportar la verdad y ésta va a salir muy pronto, mal que os pese.
Otra cosa, señor Estrella: yo no pertenezco ni represento a ningún partido político y en mi bitácora escribo lo que me sale del alma, que para eso es mía. ¿Sabe usted lo que es la propiedad privada?
Punto tercero, a usted y a su partido en normas de convivencia les doy sopas con onda. ¿Habláis de convivencia vosotros, señor Estrella? ¡¡VOSOTROS!! Los del 13-M, los que estáis promoviendo y resucitando la censura perpetrada por el CAC y muy pronto ésta será a nivel nacional. Como muy bien dice la Asociación Mundial de la Libertad de Prensa «no se recuerda en España algo parecido desde los órganos censores franquistas» (felizmente superados).
En fin, señores: ¡¡ESTO ES LA IZQUIERDA!! Se lo dice a usted, señor Estrella, un trabajador, un currante y, por cierto, Andaluz como usted.
Primero: Hablábamos de los «regalitos» de navidad que el Congreso, con el dinero de la ciudadanía, entrega a los diputados y diputadas, además de el sueldecito miserable y ridículo que cobran sus «señorías» por trabajar hasta deshollarse los codos.
Segundo: Ya que hablamos de fragatas militares y guerras ilegales, a muchos nos gustaría saber qué diablos – con perdón – hace la armada española, con un barcucho del estilo del citado escoltando precisamente a un súperbarco de la súperarmada de los súper-usa.
Tercero: Utilizar los insultos para comunicarse es de berzotas, pero no tiene nada que ver con la ideología, a menos que alguien demuestre lo contrario.
Cuarto: Visitado el blog del sujeto éste de «soy de derechas», compruebo horrorizado hasta qué punto puede llegar la estupidez humana, es absolutamente deleznable.
«a nadie debe sorprender que las Administraciones, como las empresas, mantengan la tradición del regalo de navidad o aguinaldo»
No es lo mismo una empresa que las Administraciones, las empresas pueden hacer con sus beneficios ( si los tienen ), lo que a su dirección les parezca bien, en la empresa que yo trabajo por ejemplo no se da cesta de Navidad.
Las administraciones sin embargo pagan esas cestas con el dinero de todos, el tuyo y el mio, y de las muchas cosas que se pueden hacer con ese dinero, no me parece la mejor 1.700 cestas.
Ya se que para el parlamento 155.000 euros son migajas, pero no se puede disponer del dinero de todos con tanta ligereza, y que estos 155.000 euros sean una gota de agua en el mar, y que partidas más grandes se gasten en conceptos más discutibles no debe ser una excusa.
Como diría Jack el Destripador, vayamos por partes:
En primer lugar Estados Unidos confirma que la Fragata Española «Álvaro de Bazán» participó en misiones de combate, y yo vuelvo a preguntarme ¿dónde están ahora los titiriteros? ¿dónde están ahora Almodóvar, la familia Bardem, Wyoming y todos esos progres millonarios? Ah, perdón, es que ahora no gobierna el PP.
En segundo lugar, el periódico El Mundo en su edición impresa dice que La escuadrilla ‘Leones Negros’ del ‘Roosevelt’ lanzó 2.500 kilos de bombas protegida por nuestra fragata. Ya lo dice Libertad Digital en su editorial de hoy: La Fragata de la Hipocresía.
Y en tercer lugar dirigirme al señor Socialdemócrata, sí, ese que se horroriza y ese que responde con insultos. Por ello me permito parafrasear al señor Estrella: Si usted no sabe convivir, aprenda.
Por último , señor Socialdemócrata, le insto a que conozca mejor nuestra lengua que es muy variada y rica ¿Por qué se lo digo? Pues porque la palabra deleznable usted la utiliza mal. El vocablo Deleznable, según recoge el RAE, significa que es algo disgregable, quebradizo, desmenuzable, escurridizo y, sobre todo, que se puede laminar. Cada vez que leo o escucho la palabra deleznable pienso si se puede o no se puede laminar y en este caso yo no puedo laminarme a no ser que me parta de risa leyendo ese «deleznable». En lugar de deleznable le recomiendo las palabras repugnante, detestable, aborrecible, execrable…; como le dije antes nuestra lengua es muy variada y rica.
Atentamente.
Volviendo al tema original. A usted le parecerá normal, pero a mí no me parece normal que los diputados se AUTOCONCEDAN un regalo pagado con dinero de OTROS (incluido MI dinero).
«En primer lugar, a nadie debe sorprender que las Administraciones, como las empresas, mantengan la tradición del regalo de navidad o aguinaldo .»
La administración, a diferencia de las empresas, no juega con su dinero sino con el de todos. Y si es una práctica que ya lleva varios años haciéndose, nunca es mal momento para terminar con ella.
Y no quiero caer en demagogia barata ya que la cantidad de dinero no va a sacar al país de ningún apuro, pero seguro que esos 25 milloncejos de pesetas están mejor empleados en otras cosas. Y, como sugería en mi blog, seguro que hay organizaciones que darían un buen uso a esas cestas.
Por otro lado, aplaudo la iniciativa respecto a la transparencia de nóminas e ingresos. Espero que se extienda a la totalidad del Congreso.
[…] Tras conocerse el autorregalo de Navidad de los diputados, Rafael Estrella opina en su blog que le parece normal recibir una cesta y no entiende el motivo de tanta polémica. Polémicas aparte, me agrada comprobar que los políticos se van incorporando a la red y se abren a intercambiar opiniones con los ciudadanos. Véase también el caso de la diputada Lourdes Muñoz a propósito de su rechazo a la propuesta de Ley de Software Libre. Creo que este contacto directo con sus votantes sólo puede servir para mejorar la calidad de nuestra política, aunque en ocasiones hayan de recibir comentarios insultantes que no aportan nada (como por otra parte también sucede en cualquier blog). […]
> soydederechas.
Hum, de derechas suele asociarse con conservador (aunque creo que esto solo debería hacerse en el caso español, según mi opinión). No es lo mismo un conservador (ojo digo conservador, no confundir con neoconservador que eso es otra cosa) en Estados Unidos que en España.
En Estados Unidos un conservador es un demócrata republicanista cívico, un partidario del gobierno limitado, separación Iglesia-Estado, federalismo, etc. Son los liberales clásicos. Hay una corriente del liberalismo clásico que era critica con el trabajo asalariado, incluso, era anticapitalista. Thomas Jefferson era un seguidor de esta corriente. Por eso supongo que Noam Chomsky además de definirse como socialista libertario dice que es un liberal clásico conservador.
En España un conservador es un partidario del nacional-catolicismo, del Estado fuerte y centralista y unitario.
No tiene nada que ver un conservador en términos estadounideneses con un conservador en términos españoles como vemos.
Lo que yo veo es que ahora hay gente de derechas en España que se autodenomina conservadora o liberal y que intenta relacionar la tradición española conservadora con la estadounidense y eso no veo que sea correcto. Yo no consideraría de derechas tan alegremente a los liberales clásicos. Ellos como opisición al Antiguo Régimen serían de izquierdas. De derechas serían los partidarios del Antiguo Régimen como digo. La derecha española en muchos casos sigue defendiendo cosas del Antiguo Régimen como una gran preoponderancia de la religión en la vida ciudadana. Solo hay que ver como apoyan la discriminación positiva hacia la Iglesia católica. Eso es más próximo del Antiguo Régimen que de demoliberales.
¿Pi y Margall podría ser quizás lo más parecido a una especie de Thomas Jefferson en España? No me atrevo a afirmarlo, pero Pi y Margall era federalista, partidario del republicanismo cívico y que yo sepa no se le considera de derechas aquí, era próximo al socialismo. Si tenemos en cuenta que como dije antes Thomas Jefferson era anticapitalista [1], y tomamos socialismo como algo que se opone al capitalismo, creo que se podría establecer algo de paralelismo entre ambos, de alguna manera, aunque tampoco quiero decir que sean totales las similitudes. Quiero decir aquí que habitualmente se toma socialismo por el marxismo o algo opuesto a los modelos económicos de libre mercado laissez-faire, pero hubo un socialismo distinto al marxismo: Pierre-Joseph Proudhon, Thomas Hodskings, Benjamin Tucker… Todas estas personas que dije eran partidarias del liber mercado laissez-faire no capitalista. Este tipo de socialismo de libre mercado ahora no es tan conocido, pero encajaría perfectamente en la tradición del libre mercado laissez-faire de Adam Smith, Thomas Jefferson o David Ricardo.
Por otra parte los liberales en España siempre criticaron a la Iglesia, pues ésta siempre estuvo codo con codo con el Antiguo Régimen. Me hace gracia que en una emisora propiedad de la Iglesia, haya ahora gente que se autodenomine liberal (debo decir que desde mi punto de vista, no son liberales).
[1] http://www.luc.edu/depts/polisci/research/katz.html
Se puede ser de derechas y no ser un buen conocedor del idioma espanol (aclaro, este teclado no tiene tilde ni acentos).
La RAE da otra acepcion de DELEZNABLE: «ruin, miserable». En este caso, adjetivo.
Esa era la que yo he utilizado, obviamente.
En cuanto a los regalos del Congreso, recuerdo que ya se producian anteriormente y que el coste deriva, precisamente, de haber decidido que no solo los 350 diputados, sino unas 1200 personas mas, tengan el mismo regalo.
A partir de ahi, es opinable.
Al nick «soydederechas», para que aprendas, chato.
deleznable.
(De deleznarse).
1. adj. Despreciable, de poco valor.
2. adj. Poco durable, inconsistente, de poca resistencia.
3. adj. Que se rompe, disgrega o deshace fácilmente.
4. adj. Que se desliza y resbala con mucha facilidad.
miserable.
(Del lat. miserabĭlis).
1. adj. Desdichado, infeliz.
2. adj. Abatido, sin valor ni fuerza.
3. adj. mezquino (ǁ que escatima en el gasto).
4. adj. Perverso, abyecto, canalla.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Feliz año nuevo a todos.
A El Socialdemocrata
Gracias por la cita de autoridad.
Feliz Ano Nuevo…sin tilde, en el Teide.
Pues en Valencia el Presidente de las cortes regionales ha regalado a los diputados un televisor de plasma…
Sinceramente creo que tiene mucho poderío, Sr.Estrella, ¡mantener un blog con comentarios! no se atreve cualquiera. Y claro tiene que estar dispuesto a leer toda clase de crítica.
En cuanto al tema que nos ocupa, la cesta de navidad, ¿sabe lo que molesta? que siempre le regalan las cosas a los que no les hacen falta, y cuánto menos le hace falta son mejores los regalos, eso, verlo a través del TV jode mucho ;).
Y ya que se la han regalado, que le aproveche.
Féliz año para usted y sus allegados.
Por fin Llegó el regalo. Bastante modesto comparado con el TV de plasma de Valencia que cuenta Ramón. Supongo que allí no se lo han regalado a los trabajadores del Parlamento. La paletilla es de recebo y el queso -supongo que no lo sabe el manchego Marín- no es puro de oveja es ¡mezcla de 3 quesos!, vaca, oveja y cabra.
Hola Rafael Estrella,
Hola Rafael,
Acabo de visitar tu blog por primera ves, y me pareció tremendamente impresionante y admirable la practica de bloggear y mas aun viniendo de un diputado, soy estudiante de Ciencias Políticas en Chile, y por aquí recién la practica del bloggeo en nuestros lideres políticos es muy escueta. Pero junto a unos amigos hemos preparado un espacio de la ciudadania on line, http://www.atinachile.cl, donde dia a dia trabajamos por practicas politicas 2.0
Felicitaciones por contribuir a la participación ciudadana a través de tu blog, es un enorme paso hacia la democratización de las tecnologías y al ciberactivismo.
Saludos desde Chile.
Muchas gracias, Claudia. Tus palabras son un estímulo. Como señalé en un reciente post http://estrella.lamatriz.org/paseo-por-los-blogs-espanoles-de-politica-exterior-y-algo-mas, he conocido recientemente la experiencia de ATINA Chile, que me parece apasionante y sigo con gran interés.
Un saludo desde España
Hola Rafael, tu iniciativa al publicar lo que económicamente te depara la política me parece la más honrada de las iniciativas. Tus comentarios sobre los temas que a diario nos afectan me parecen muy interesantes y comulgo con muchas de tus ideas. Nunca antes visité tu blog pero a partir de ahora esperaré tus opiniones en él. Fuí estudiante de la Facultad de traductores e intérpretes de Puentezuelas.
Saludos y gracias por tu aportación intelectual al cibermundo.
Creo que habrá más transparencia cuando los partidos de la oposición saquen los trapos sucios de los partidos que gobiernan (Enchufados en comisiones externas, cargos de «confianza», comisiones ilegales, obras mal realizadas para subir el gasto, gastos superfluos en diciembre para cubrir presupuestos…).
se ve que tiene ud poco trabajo.
Lo de que sus sueldos son los mas bajos de europa ya empieza a aburrir; tambien lo son los nuestros y no se parecen ni por asomo al suyo!
Estimado Sr:
Es de agradecer que un parlamentario haga públicos sus ingresos. Pero podríamos saber también cuántas horas dedica usted a su trabajo.
En contra de lo que puede pensar mucha gente, a mi me parece excesivo, ¿por qué ?
Por diversos motivos:
1. Su retribución está muy por encima del salario mínimo, del salario mínimo.
2. Su retribución debería estar en consonancia con sus labores en bien de la comunidad, y creame a día de hoy la política es la actividad más alejada de este fin.
3. Su puesto de trabajo no ha sido conseguido por opsición, y por su CV tendríamos que discutirlo.
Creame conozco gente que da su vida por lo demás, y recibe un sueldo de 500 euros.
Viendo sus retribuciones, me quiero hacer Diputado y abandonar mi trabajo.
[…] Ya en diciembre aviso de esto, pero personalmente esperaba algo mas reducido, mas escueto , simplemente un recuento de sus emolumentos parlamentarios. […]
Soy de izquierdas: sobre todo por contraposición.Sr Estrella en primer lugar darle las gracias por permitirme opinar sobre sus ideas en su blog. Después de una breve visita por el mismo me he percatado de una serie de cosas que realmente tenía presente que pudieran ser así pero es una buena forma de constatarla la lectura de su «diario de a bordo». El caso es que hay ciertos temas que me llevan de la depresión a la rabia y la mayoría de las veces a la paralización debida a la impotencia. Vamos al grano la constatación de que los políticos viven otra realidad resulta palpable en sus anotaciones. ¿Cómo puede usted decir que no se ha enriquecido con la política? ¿Cómo puede decir que 1600 ¤ no es mucho dinero? Es un insulto para los que estamos muy por debajo de esa cifra y seguimos luchando y soñando con un mundo mejor. Mi situación personal: cobro 450 ¤ de seguro de desempleo después de un despido improcedente en una empresa, mi mujer cobra 800. Tenemos que hacer frente a una letra de casi 700 y hacemos malabarismos para llegar a fin de mes, seguir viviendo y además intentar ser felices. No se ría usted de nosotros Sr Estrella.
Un saludo.
Jesús