Un gran acierto
El anuncio de que Juan Mesquida será el nuevo Director General de la Guardia Civil.
Tiene talento, talante y capacidad probada. Es la persona idónea para llevar a cabo los compromisos del programa electoral del PSOE con relación a la Guardia Civil. También, para dirigirla en el proceso hacia el fin de ETA que, previsiblemente, se va a iniciar.
Los compañeros de Palma tendrá que pensar en otro candidato a la alcaldía.
Tengo gran interés por leer el comentario de un buen conocedor de la Guardia Civil, Luis Solana, con quien la otra noche reflexionamos sobre la blogosfera. Habrá noticias.
Gracias a Lourdes Muñoz Santamaría contamos con la imagen de ese encuentro. En la foto, además de Lourdes y de Luis Solana, Jordi Pedret y Enrique Castro. Manel Mas llegó más tarde y Carmen Carazo no pudo venir.
Pues mira, no vería mal la desmilitarización de la Guardia Civil, aunque entonces quizás dejase de tener sentido y podría incorporarse a la policia nacional, o quizás al revés.
No es normal como tratan a esa gente en el siglo XXI.
La solución para la Guardia Civil sería un «doble reglamento». Una para tiempos de paz en el que funcionara como una policía desmilitarizada. Y otro militar para casos de conflicto en los que fuera movilziada, misiones internacionales y demás circunstancas similiares. Cuerpos policiales con una naturaleza militar como la Guardia Civil han resultado idóneas para misiones de paz como Haití o Kosovo.
Totalmente de acuerdo con creaturita.
Las excusas para la no-desmilitarización de la Guardia Civil no se sostienen; por la misma regla de tres la propia Policía Nacional no podría existir, porque si la Guardia Civil NECESITA la disciplina militar para funcionar bien, eso quiere decir que por esa misma ausencia de disciplina militar, algo debe estar funcionando mal en la Policía Nacional que no la tiene.
Si es por una mera cuestión de tradiciones, que le pregunten al pueblo español si, sobre un cuerpo de 25.000 hombres y mujeres que garantizan la seguridad de cientos de miles de españoles, cabe alguna reflexión fundamentada en tradiciones, como si estuvieramos hablando de un cuadro de Velázquez, y no de uno de los principales cuerpos de seguridad pública de España.
No me parece ni siquiera serio, ni responsable, ni maduro hablar en términos de tradiciones.
Confío en lo que dices. El anterior fue un inútil.
A pocas horas de llegar a tu tierra de Almería te envío un aubrazo,
Sentí mucho no poder ir, fui a las 21:15, pero no había nadie. Tenía un problema de la familia.
Después de los «desbordamientos» que se habían producido en las ultimas semanas en el seno de los guardias civiles en activo, considerando la RENOVACION GENERACIONAL , y finalmente leyendo el Programa electoral del Partido del Gobierno, CONCLUIMOS, QUE EL CAMBIO ERA OPORTUNO. PERO, OR RUEGO QUE NO NOS CONFUNDFAMOS, lA GUADIA CIVIL, como cuerpo de seguridad, antes fundamentalmente rural, hoy con áreas de funcionamiento, claves, como el TERRORISMO, DROGAS, ETC, es imprescindible como CUERPO DIFERENCIADO. Mirad, a Portugal, Francia, Italia, USA….. Fundirlos con la POLICIA NACIONAL, es un simplismo que no respondo, LA NECESARIA COORDINACION ENTRE TODOS LOS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, incluyendo LAS POLICIAS AUTONOMICAS, ES URGENTE, DIFICIL PERO INAPLKAZABLE. POR TODO ELLO:
– arreglemos los cuarteles
– homologuemos las nominas
– concédansele dere4chos sociales y laborales
– modificamos el régimen disciplinario
Pero, ni este Gobierno, ni en mucho tiempo, las funciones y objetivos estratégicos de la GUADIA CIVIL se van a cuestionar, los «porques», no caben en este blog.
Reformar, si, posicio9nes radicales, no caben si queremos mantener nuestro nivel de SEGURIDAD.
Todo lo anterior lo dice alguien que no hace mucho fue vejado, maltratado y humillado por la guardia civil de Orgiba, que después contó con la complicidad de la policía nacional de Motril, que se negaba a admitir mi denuncia, hasta que implique a la Subdelegación del gobierno de Granada.
Por aquí estamos con LA VIRGEN DE LA CABEZA, por tanto de fiesta grande, os deseo feliz puente a los que lo tengáis y sobre todo un saludo cordial a ti Rafa y tu Familia
Los «porqués» no caben en este Blog, y por lo que se ve, en niguna parte.
Los españoles por ahora no hemos recibido una sola razón medianamente plausible de porqué la Guardia Civil no puede dejar de ser un cuerpo dependiente del Ministerio de Defensa y de su correspondiente régimen disciplinario.
Los únicos argumentos que por ahora hemos recibido son por una cuestión de tradiciones (en fin…), y porque otros países también lo hacen.
Brillante (ironía).
miguelnr. Siento que no te transmitiera lo que simplemente, es tan complejo que exigiría un debate, muy serio, y con conocimientos de causa.
Hoy simplemente dejo unas palabras para la reflexión.
Los cuerpos que son la primera, desplegada y formada, con una capacidad de reacción inmediata, NO SON COMPATIBLES CON LOS COMVENIOS COLECTIVOS.
NO SE TRATA DE TRADICION NI DEW MIMETIZAR A OTROS PAIES, SE TRATA DE GARANTIZARNOS LA SEGURIDAD EN SUS MIL SUPUESTOS. NI LAS KJFUERZAS ARMNADAS SON LAS IDONEAS PARA EL ORDEN OPUBLICO, LA LAS AUTOMICAS OPUEDEN TENER AMBITO ESTATAL. Tirando de este hilo, creo que te imaginaras la cantidad de perspectivas que se nos plantearían.
En cualquier caso, se que no soy poseedor de la veverdad absoluta, ni mucho menos, simplemente, se trata de que tenemos distintos puntos de vista y posiblemente, distintos puntos de partida
En el post anterior (encuestas-estadísticas), ekonomos me desautoriza por mi «manera de escribir), no tengo mas que darle la razón ya que , mas de una vez , he pedido disculpas, achacables, creo yo, a mi falta de experiencia en usar el medio cibernético. No obstante, hasta yo me doy cuenta que voy mejorando, y además creo que se me entiende, lo que no he entendido, será porque no los aporta, son sus aportaciones o correcciones al fondo de mi exposición.
Reitero mis disculpas por mis formas de «editar», ME EMPEÑARE EN MEJORAR, el blog lo merece.
Para los poquitos que no lo sepan, EL SANTUARIO DE LA VIRGEN DE LA CABEZA, DA NOMBRE A UN PASAJE DE LO MAS TREMEBUNDFO DE LA PROPAGANDA FRANQUISTA, DESPUES DE LA GUERRA. Santuario Mariano, Defensa numantina frente a las hordas marxistas, héroes consagrados y hiper-recordados en la parafernalia de la extrema derecha. Hoy los matices políticos se han limado hasta su desaparición y la globalización del «efecto ROCIO» LO HA MODIFICADO HAST CONVERTIRSE EN UNA CITA EN HOMENAJE A LA PRIMAVERA, que en el contexto geográfico del LINCE DE SIERRA MORENA, no deja de ser tentador para quien le guste la «bulla», yo recomiendo que se visite la zona antes de la festividad, después ya hace mucho calor. Localización: Parte serrana, MONTE CABEZO, en el termino municipal de ANDUJAR, en Jaén. Conmemoración tradicional desde la conquista de la zona por ALFONSOX EL SABIO, que fue repartiendo símbolos cristianos al tiempo que desalojaba a los musulmanes. Es de la época de otras tantas como: LA VIRGEN DE SETEFILLA, o LA VIRGEN DEL ROCIO. Parece que el lugar tiene elementos de centro de espiritualidad desde el principio de los tiempos, relacionados con el culto a la NATURALEZA, muy relacionado con la cultura CELTA, dominante en el VALLE DEL GUADALQUIVIR, antes de la conquista de los romanos.
Hasta hoy, desde la Guerra Civil, es la GUADIA CIVIL, el cuerpo que tiene encomendado su custodia, con una presencia desproporcionada si no fuera por la simbología que tenia y que aun SE NOTA.
No se que tiene que ver una cosa con la otra, ni tampoco se exactamente que tiene que ver las … ¿autonómicas querías decir? en todo esto.
La pregunta es sencilla y muy simple, ¿qué es lo que hace que la Guardia Civil no pueda tener una regulación igual a la de la Policía Nacional?, si es por alguna demanda que tenga que ver con su efectividad en términos absolutos, volvemos al interrogante que plantee antes: entonces quiere decir que la Policía Nacional tiene que estar haciendo algo mal cuando le falta aquello que ya tiene la Guardia Civil.
Si por el contrario tiene que ver con alguna demanda específica asociada a algún tipo de servicio especial, habría que determinar cual, y habría que determinar qué asociación existe entre un cierto régimen disciplinario, así como prestaciones y protección laboral, con esos servicios que solo la Guardia Civil puede proveer si es que esto realmente es así.
Si la cuestión es muy sencilla, otra cosa muy distinta es intentar escurrir el bulto, como empiezo a sospechar.
¿Quizás algún tipo de acuerdo tácito entre la izquierda y las Fuerzas Armadas por el cual hay cosas «que no se tocan»?.
Rafa, con tu permiso, respondo brevemente a miguelnr:
Simplemente quería plantear que la llamada ESPECIALISACION supuso hace mas de 5 mil años un tremendo avance en la SOCIEDAD Compleja, por ello, pensaba y pienso que LA GUARDIA CIVIL, con su necesaria evolución, cubre unas necesidades que son necesario cubrir con cuerpos de seguridad ESPECIALIZADOS
Con dos ó tres líneas más me podrías haber dicho de qué especialización estamos hablando, y cual es la relación de esta supuesta especialización y el régimen militar.
¿Tengo que entender que no has añadido solo dos ó tres líneas más por no alargar el tema?.
El que puede que entre en mi blog (como recomienda el titular de este blog) para leer mis ideas sobre la Guardia Civil. Y vea el debate abierto, que tiene su miga.
Igual este no es un debate importante, pero seguro que es urgente. No podemos tener manifestaciones de Guardias Civiles: stá en juego nuestra seguridad.
Algún dato de la Guerra Civil: el mapa del triunfo de la República, coincide casi exactamente con el mapa de dónde la Guardia Civil decide apoyar al Gobierno legítimo(dejando aparte el protectorado africano). No olvidar que el Ejército tenía soldados de reemplazo y esos soldados no eran capaces de derrotar a los Guardias Civiles. Os recomiendo echar un vistazo al libro «Los rojos de la Guarda Civil» de J.L.Cervero,Ed. La Esfera de los Libros; ahí podeis comprobar que la manía de la izquierda a la Guardia Civil, no se puede justificar por la Guerra Civil, sino por el franquismo.
Saludos a todos en esta mi primera visita al blog de Rafael Estrella.
LUIS SOLANA
Totalmente de acuerdo con el planteamiento de Luis en su post. El carácter militar o no de la Guardia Civil no estaría vinculado a su «naturaleza», sino a la misión que, en cada momento desempeñen. En la inmensa mayoría de los casos, esa misión es de policía. En esas misiones de policía, no se sostiene que esté sometidos al régimen disciplinario militar.
Por otra parte, yo defiendo, como figura en el programa electoral, que se reconozca el derecho de asociación profesional, tanto de los Guardias Civiles como de los militares, aunque reconozco que antecedentes como el de la magistratura no son un buen ejemplo, ya que sus asociaciones no parecen tener el ámbito profesional como objetivo primordial, y más parecen organizaciones de carácter político.
Se podría, entonces, traspasar la mayor parte de la plantilla de la Guardia Civil a la Policía Nacional, creando quizás nuevos cuerpos de la Policía Nacional dedicados a las funciones que hasta ahora cubría la Guardia Civil, y esa parte de la Guardia Civil que ejerce distintas funciones en el extranjero, como zonas de conflicto, someterla ya totalmente a la rutina militar.
Se podría eliminar parte de la jerarquía de la Guardia Civil que es un duplicado de la Policía Nacional, eliminando gastos y mejorando una gestión coherente y coordinada de la seguridad pública en España.
Creo que se podría adecuar mejor así la necesidad de que el Estado sea la única fuerza legítima, como bien explica el señor Solana, con las necesidades reales de esta fuerza.
Hola, perdón que me meta en sus debates, pero soy guardia civil y me veo en el derecho a opinar al respecto. El Régimen Disciplinario Militar debe ser eliminado ya.
Actualmente por poner un ejemplo tenemos a un compañero que va a ingresar en prisón militar 5 meses por una sanción administrativa, a parte de cumplir la económica. Yo pregunto:
¿Cómo explicamos a nuestros hijos que entramos a la carcel por hacer valer nuestros derechos de persona?.
Cuando les hemos explicado que nuestro trabajo era meter delincuentes en la cárcel (asesinos, violadores, etc. ¿No pensaran nuestros hijos que sus padres son unos delincuentes?.
Lo dejopara su reflexión. Gracias