Espa�oles en el L�bano: Ghassan El Khouri, firma invitada
Pocas personas conocen en profundidad tanto la realidad actual del Líbano y de la zona donde van a desplegarse las fuerzas españolas bajo bandera de la ONU, como los elementos del debate existente en España. Ghassan El Khouri es un gran conocedor de ambos. Español, libanés de origen, periodista de prestigio y buen amigo (de gente tan diversa con Arístegui o yo mismo). Le he pedido a Ghassan que nos introduzca, en pocas palabras al escenario de la misión. Así nos lo cuenta.
No cabe duda que el peligro que corren las tropas españolas en el Sur del Líbano no es superior al que corren las misiones de paz en otros países, pero sí es diferente. No se puede hablar de riesgos mayores ni tampoco inesperados.
Analizando el tipo de su misión, la geografía de la zona y la sociedad donde se encuentran, añadido al escenario político internacional y a la mentalidad de los gobernantes israelíes y de los líderes de Hizbullah(Partido de Dios), podemos encontrar algunas respuestas a nuestra preocupación.
No hay que olvidar que España está considerada, desde siempre, como un país amigo del Líbano y cercana al Mundo árabe y musulmán. Por lo cual Hizbullah, que es libanés, aunque también prosirio y proiraní, mira hacia España y a sus “Fuerzas de Paz” con simpatía. No les considera fuerzas enemigas ya que sus gobernantes gozan de su confianza.
Todo el Sur del Líbano está controlado, militarmente y geográficamente por Hizbullah, a pesar de la oposición a su pensamiento y a su forma de actuar por parte de muchos habitantes, tanto musulmanes como cristianos. Para saber que peligro corren, en algún momento nuestras tropas hay que estar al tanto de lo que ocurre en Irán y Siria. Para ello están los analistas del Estado que, aunque a veces se equivocan, pero esperemos que esta vez profundicen en sus análisis y no se queden en las bonitas palabras que estos países les ofrecen.
Dado que el 35% de la población libanesa habla español y que la hospitalidad es una particularidad que caracteriza a esa sociedad, los soldados españoles se van a encontrar muy bien. Los libaneses, tanto a nivel oficial como popular, llevan semanas alabando esta misión (la prensa, los habitantes y el ejercito: ej. ver la entrevista del general Charles Chikhani en la pagina 7 del periódico ”El País” el 8 de septiembre). Son también expertos en hacer sentir al extranjero como en su casa ya que el Líbano es un país de una enorme emigración desde hace siglos (viven en el Líbano alrededor de 3 millones y medio de habitantes y fuera, entre 9 y 12 millones de libaneses y descendientes, repartidos en todo el mundo, especialmente en Latinoamérica). Entonces, ¿dónde y cuándo puede haber complicaciones? En el contexto de la política internacional la cuestión de seguridad de nuestros soldados depende, como dije, de lo que pueda pasar con Siria y con las negociaciones nucleares de la comunidad internacional con Irán. España sigue siendo el país amigo en este marco. El Ex-Presidente Felipe González trabaja acercando las posturas en este tema y Siria, a pesar de los palos de ciego que pega muchas veces en política internacional dando por la espalda al “Amigo” , sigue mirando a Moratinos como el único europeo que puede echarle una mano en un momento dado. Entonces hay que mirar por donde van los tiros en Irán, Siria y, por supuesto, en Israel, que no cumple nunca con la legalidad internacional salvo cuando le interesa.
Si el panorama político cambia y se decide asustar a las fuerzas internacionales para que se retiren, eso se hará a través de”grupos incontrolados” llamémoslos palestinos, alqaeda etc…, pero los españoles no serán el primer objetivo. El caso de los israelíes es diferente. Ellos “asustaran” directamente o indirectamente (ya que no les importa hacer lo que quieren y luego dicen que se han equivocado con los mapas). Pueden poner a las fuerzas internacionales en situación de peligro en caso de no interesarles que se queden allí. Pero tampoco el primer objetivo será el contingente español por los lazos de amistad y de sangre que les une a nuestro país que habla continuamente de las “Tres Culturas” que conviven en su sociedad. Los militantes de Hizbullah son muy disciplinados, y este partido no se presta a provocar o ejecutar acciones que pueden llevar a la Comunidad Internacional a acusarle de “atentados terroristas”.
Entonces, no creo que vaya a haber sorpresas. El Líbano es un país moderno y civilizado a pesar de las guerras que se libraron en su territorio, donde se utilizó una parte de su población como instrumento para ellas. El Líbano no es Irak ni Afganistán, ni las circunstancias político-militares son semejantes. Hizbullah no es Alqaeda ni parecido ni comparable. Nuestras tropas están actualmente en la ciudad de Taibe, en la frontera con Israel. Mientras cumplen una de las labores mas nobles del mundo, sembrar la paz, disfrutan de un paisaje bonito y de unos vecinos “muy buena gente “ que respetan y tratan muy bien al extranjero. Cómo no los van a tratar bien si la mayoría de ellos tienen hijos, hermanos, y familiares estudiando o trabajando en el extranjero. (más del 60% de los médicos libaneses que estudiaron en España son del Sur del Líbano). Ellos también saben estar como se debe en cualquier sitio, y saben tratar con todo tipo de gente.
Las Fuerzas Españolas estarán más tarde en Maryeyoun ( significa prado llano y manantiales), una ciudad grande situada en una colina frente al monte Haramoun (Jabal el Cheikh), muy cercana a la frontera con Israel y de mayoría cristiana ( por lo menos así era hasta hace pocos años, pero el crecimiento demográfico desequilibra con rapidez los porcentajes). Conviven en ella cristianos ortodoxos , musulmanes, católicos maronitas, Católicos melkitas y drusos. Es una zona muy verde, rodeada de montañas y muy bonita: Allí había, antes de las continuas agresiones israelíes, unos maravillosos lugares(restaurantes y cafeterías al borde del río y de unos manantiales de agua) donde iban a pasar ratos agradables los libaneses y los turistas. El General de Brigada libanés que dirige la zona habla perfectamente nuestra lengua y tiene mucha familia española e hispana incluso en Peru, y EEUU; entre ellos, uno de sus hermanos, un prestigioso oftalmólogo en Beirut formado con el Profesor Murube del Castillo en el Hospital Ramon y Cajal, y que lleva nuestra nacionalidad.Ghassan El Khouri, periodista y analista español de origen libanés, publica artículos de opinion en el periódico ALHAYAT que se edita en Londres, Beirut y RIAD y otros medios internacionales. Es Actualmente el Jefe de Lenguas Extranjeras de Radio Exterior de España y Secretario de Relaciones Institucionales de la OPCI(Organización para la Prensa y Comunicación Iberoamericana).
Pero, ¿es una guerra o no es una guerra? ¿Dónde están aquellos NO A LA GUERRA? maldita hipocresía
Solo desde la incultura o la mala fe se puede decir que una misión de mantenimiento de la paz, bajo bandera de la ONU es una guerra.
Vamos a ver. No queremos guerras porque pueden morir nuestro soldados, ¿no?. ¿Acaso no hay riesgo en el Libano ni en Afganistan o en Haití? O nos aclaramos o nos dejamos de hipocresia. Es muy sencillo hablar cuando no se gobierna y callar cuando se ocupa el poder. Y no hable de incultura ni de mala, que es vuestro triste argumento. Espero que pase pronto esta pesadilla socialista basada en la mentira.
Esto es lo que en Naciones Unidas y en los manuales de derecho internacional se denomina una «operación de mantenimiento de la paz» (en este caso, no es siquiera de «imposición de la paz». Lo siento, pero es así.
El riesgo -de una mina enterrada, de una bomba sin estallar, de un incontrolado, de un accidente- no es la guerra. Parece tan evidente…
Acabo de llegar de esa frontera entre Israel y el Líbano.
Hay, ciertamente, una oportunidad para la paz.
El mayor problema, acá y allá, está en las fronteras mentales que todos y cada uno establecemos con cerrazón.
En la Asamblea General de las Naciones Unidas, esta semana, se va a discutir sobre la conveniencia del envío de una fuerza de «imposición de la paz» de verdad: se trata de Darfur, en Sudán.
Veremos que se decide.
Muy buen artículo, tranquilizador, al menos. Creo que en esta misión podemos demostrar otra manera de hacer las cosas, distinta a lo que sucede en Irak.
Conste que estoy a favor de participar en la misión del Líbano, pero no sé si negar los riesgos es lo más prudente. Por supuesto Rafa sabe mucho más de este tema que yo y Ghassam, por lo que dice, más que él. Pero me da la impresión de que Ghassam trata de suavizar la situación lo más posible, cuando la situación no está como para echar cohetes, si me permiten la inapropiada expresión.
En cuanto a Español, no sé si merece la pena intentar discutir con alguien que ve las cosas en términos de guerra sí – guerra no, pero lo intentaré. Lo que a «los del NO A LA GUERRA» nos preocupaba no eran solamente los soldados españoles, sino también la población civil inocente (sólo tienes que contar los muertos que van y lo que te rondaré morena).
La profesión de soldado consiste en guerrear y, en casos desgraciados, morir. Pero si se les ha de poner en peligro qué menos que sea por una causa justa y no para defender los intereses particulares de algunos mientras dicen que van a buscar unas armas que no existen.
Verdaderamente he sido honrado al describir la situacion de riesgo. Queria tranquilizar a la gente contando la realidad. Asi lo pienso y lo creo. Antes de atacar al contingente español atacaran a otros mas odiados por el conjunto de los paises llamados ¨eje del mal¨. Mi imaginacion puede ir muy lejos y pensar en una desastrosa situacion para nuestros soldados, pero la realidad no es asi. Sin descartar los riesgos normales de los cuales habló el ministro de defensa añadidos a los cientos de miles de bombas que arrojó Israel los ultimos dias de la guerra, que no se han explotado y las minas personales cuyas mapas esta reclamando la ONU. Pero hay que saber que el Ejercito Español está preparado para protegerse de este tipo de explosivo y tiene unidades especializadas que han enseñado hace varios años(en Madrid) a sus colegas libaneses a desactivar las minas personales. Los riesgos mayores dependen de la politica como dije. Aprovecho para aclarar una cosa: Hizbulla es musulman chiita. Alqaeda son sunnitas. En el sur del Libano no es facil que se penetren estos ultimos en un territorio controlado completamente por Hizbullah, donde casi el 90% de los musulmanes son chiitas y el 100% de la poblacion es ANTI ALQAEDA. No hay objetivos comunes. A Hizbullah no le interesa que haya atentados terroristas, a parte de que quiere seguir demostrando que su estructura es solo para resistir contra la ocupacion, y cualquier atentado en el territorio que controla le perjudica incluso, no le falta enemigos para acusarle de ejecutor o complice. Alqaeda es la unica que puede tener interes en atentar contra cualquiera porque atenta donde puede y no donde quiere. A pesar de que no le es facil hacerlo, tambien se lo pensara…
Ghassan
Es cierto que los soldados Españoles en el Líbano están en misión de paz, pero desde mi punto de vista los soldados españoles que estaban en Irak también estaban en misión de paz, independientemente de que estén cumpliendo esas misiones bajo la bandera de la ONU o la bandera de España, que más da, ¿o es que hace falta una bandera concreta y determina para cumplir misiones en defensa de la paz ?.
A la ONU, hay mucho que poderle cuestionar, son muchas las misiones de paz que a llevado acabo, pero muy pocas son las que han fructificado, y muy pocas guerras son las que a evitado.
Cuando don José Maria Gironella, escribio su libro el Escándalo de Tierra Santa, ya había soldados bajo la bandera de la ONU en el Líbano, y desde entonces ya a llovido mucho y la guerra aún no ha parado, así que no creo que la presencia de la ONU en esa parte del mundo sirva para algo más de lo que sirvió entonces, sino ya lo veremos cuando se retiren de nuevo las tropas de la ONU.
Y en cuanto al peligro que corren los soldados españoles aunque estén cumpliendo misiones de paz, es más que evidente, sino que se lo pregunten a los familiares de los soldados que han muerto por unas causas u otras cumpliendo dichas misiones.
Ha sido un bonito artículo y se agradece tremendamente leer posiciones que dan cabida a soluciones, a diferencia del tipo de noticia al que solemos estar acostumbrados, la noticia del enfrentamiento directo a un supuesto problema.
Gran intervención en un gran blog. A ver cuando brindamos todas las civilizaciones juntas.