�Lograr� Rajoy diez millones de firmas?
En las Elecciones Generales del 14 de marzo 2004, el Partido Popular obtuvo 9.763.144. Aunque le falte casi un cuarto de millón, no voy a regatear: pongamos diez millones.
Esa es la cifra mágica que los dirigentes del PP esgrimen cada vez que se autoexcluyen de un posible acuerdo o cuando intentan imponer su posición a los demás. Es la misma cifra que ha invocado Rajoy al iniciar, con el Carnaval de Cádiz, una insólita e inútil campaña de recogida de firmas en que los firmantes no tienen claro si es contra el Estatuto, contra Cataluña, a favor de Rajoy o las tres cosas a la vez. La recogida de firmas convierte al PP ante los ciudadanos como un partido que prefiere recurrrir a la vía extraparlamentaria, renunciando a a ejercer en el Congreso la importante representación que le dieron los ciudadanos. Vamos, como los de Esquerra encadenados ante la COPE, pero con el líder nacional de un partido con vocación de gobernar España; como la gira del Subcomandante Marcos, pero en coche y sin pasamontañas.
Nada obligaba a Rajoy a poner a prueba el respaldo popular con que cuenta. Es más, lo deseable es que ejerza dentro y no fuera del Parlamento el que recibió en las urnas. Pero hay una pregunta inevitable: ¿Conseguirá Rajoy alcanzar los diez millones de firmas -acreditadas o no- o fracasará en el intento? De no lograrlo, si ni siquiera alcanza 9.763.144 firmas, ¿qué credibilidad tendrá cuando en el Parlamento invoque los famosos diez millones de votos? ¿Qué hará, en todo caso, con sus firmas estériles y carentes de validez?
Hablando de referenda plebiscitarios, un interesante documento histórico que, amablemente, me hace llegar Joaquín, un sabio amigo. Como él dice, entonces no tenían web, pero…
Aquí sigo esperando que nos detalles cómo repartes entre los necesitados españoles tu exceso de ingresos sobre el umbral de la pobreza. Por otra parte, ya pronto sale Parot de la cárcel (el de los ochenta y pico asesinatos y casi 4000 años de cárcel). Ya se ve que en España la realidad supera a la ficción. ¿Qué has hecho tú desde 1979 en el Parlamento para evitar semejante infamia legislativa?
Es lamentable pero creo que sí las va a conseguir, la derecha está muy movilizada, tiene narices la cosa, pero es así.
Pero en cualquier caso no le sirven para nada, aunque consiguiera 40 millones ¿qué?
En su propio partido se lo están empezando a pensar y el Estatut no les parece tan mal si en las autonomías que gobiernan ellos también pueden conseguir esas ventajas.
Lo malo es no saber, por lo menos yo no lo sé, si realmente el Estatut está bien o no, porque se habla mucho de él pero poco de su contenido, sé que han empezado ahora a discutirlo en las Cortes pero la información que llega es muy poca y no retransmiten las sesiones.
Verdaderamente es una pena que el PP haya dejado de ser ese partido serio (con el que se estaba o no de acuerdo) que tenía una razonable coherencia al construir sus propuestas.
Es una mala noticia para todos, porque sin oposición, el Gobierno es peor Gobierno.
A Carlos Ampuero. Para luchar contra la desigualdad, es necesario un sistema fiscal justo. Como conoces perfectamente, es a través de ese sistema como se realiza mi contribución, como la de todos los españoles. Supongo que tú también contribuyes del mismo modo en tu parte alícuota.
Lo segundo me parece más grave. Cuando con Aznar y Rajoy en el Gobierno 59 etarras han salido de la cárcel por acumulación de penas, ya que la Ley de 1974 así lo permitía, pretender utilizarlo ahora contra el Gobierno, manipular a las víctimas, me parece inmoral, propio de canallas.
Ciertamente, ver todos lo días a los dirigentes del PP detrás de una mesa es algo un tanto chusco. El que se trate de una iniciativa seria o no, poco importa a una amplia masa del electorado que está sensibilizada por el tema del Estatut, además no es igual electoralmente hablando que quien intente convocar un «referendum» sea un partido con 10 millones de votos o el PNV, en el caso de los paralelismos establecidos con el Plan Ibarretxe y su refrendo popular.
Mi única preocupación es que Maragall, el PSC, alguien del Gobierno o de la ejecutiva del PSOE sea poco hábil haciendo cualquier tipo de declaraciones al respecto que puedan encender los ánimos caldeados de muchos ciudadanos que de momento no participan en la iniciativa. Máximo cuidado y respeto, que detrás de esa torpe iniciativa hay muchos votantes. El tiempo y la normalización del debate del Estatut hará el desgaste por sí solo.
¿Y que tal si enviais al Alianzeitor de los co…. por una gira artística a Somalia para explicarles mejor eso de la Alianza? y tú te vas de acompañante.
A mí me van a poner un burka cualquier día por culpa de mamarrachos como vosotros. Ala, a cachondearse de Mahoma que Jesucristo está ya muy visto, adalides de la libertad.
El problema es que hay mucha gente que está siguiendo las consignas del Partido Popular; es asombroso y no le encuentro explicación. Este partido está demostrando en los últimos tiempos una falta de responsabilidad increíble, apoyándose en los argumentos más peregrinos y los sentimientos más viscerales. Creo que hace falta normalizar la situación política española (por no hablar de la internacional).
» No nos decepciones «. Aun recuerdo esa frase en la calle Ferraz las últimas elecciones. Como votante de centro me siento decepcionado y triste. Me siento a pensar y solo puedo ver traición y más traición. A los ciudadanos no nos pueden tomar por tontos y vendernos un gobierno totalmente vendido a los nacionalistas como una mayoría parlamentaria. El PP no está sólo : son diez millones de personas!!!Pactemos con él y no gobernemos con un partido que no quiere ser España ; esto es inconcebible.
Todavía no comprendo como los varones no se dan cuenta de que esto es un desgobierno en donde no se ponen deacuerdo para nada y en donde muientras nos alejamos de la esfera internacional , nos acercamos a las Repúblicas bananeras de dictadores a las que cada vez nos parecemos más
Y mientras tanto, no se toman medidas reales en nuestro pais, en donde pese lo que nos pese, hemos estado viviendo de las rentas que dejaron los Populares.
Matrimonios gays y papeles para todos. ! Estoy harto de ver inmigrantes escupir en nuestra bandera y a la vuelta de la esquina pedir la nacionalidad! y no hablo sobre vacío, ya que vivo con 3 que actúan de esta forma.
Don Rafael , sin ningún ánimo de molestar, quería mostrar mi desconformidad con la deriva política de este gobierno, en donde Zapatero se ha convertido en la caricatura de un líder. Se que ustedes lo sabeen: hagan algo para que no me tenga que sentir avergonzado de ser socialista.
En estos moemntos prefiero 20 años de despotismo y seriedad de Aznar que un gobierno que defiende los intereses de extranjeros, gays, nacionalistas…por encima de los intereses de los ciudadanos.
No tengo palabras para expresar mi indignación ante la negociación con ETA, por mucho que se diga que no la hay. Las concesiones y el precio político a pagar son ya un hecho.
Me siento traicionado y vendido.
España es mi pais y no quiero que se venda a trozos a base de estatutos ambiguos y maquillados.
Hay que despertar y defender a una España que es la nuestra y a sus ciudadanos : !nosotros! , que por ahora estamos vendidos.
Muchas gracias por este espacio
Las afirmaciones que hago en este comentario no van dirigidas de ninguna manera a su autor , sino a un gobierno en general
«una insólita e inútil campaña de recogida de firmas»
Igual que la de la OTAN?
Si queremos ser un partido serio hay que dejar la demagogia a una lado. El PP se está movilizando mínimamente, ya que si las situaciones estuvieran cambiadas nosotros teníamos manifestaciones en La Moncloa todos los días a las diez de la mañana. Hay que ser realistas y tener claro que al PP no le queda otra salida , ya que su Gobierno, Rafael, está en la obligación de no pactar con un partido que representa a la mitad de los Españoles.
Soy socialista , y como Jesús , me siento traicionado y herido. No soy anticatalanista pero si anti-statut.
Nos estáis vendiendo y esas firmas » inútiles» es lo único que nos queda a unos ciudadanos totalmente eclipsados por un gobierno que prometía talante y que solo nos ha dado despotismo.Hace lo que le da la gana y margina a centenar y medio de escaños, que representan a una ciudadanía.
Nunca he votado al PP, pero ahora no sólo firmaré la propuesta, sino que los votaré en las próximas elecciones
!ESPAÑA! NO ESTÁ EN VENTA
Tal vez no debiera haber validado un comentario como el de quien firma Leganés. Pero, también, creo que vale la pena conocerles. Por eso lo publico.
Hola. Lo de los 10.000.000 millones lo has dicho tú. No sé de dónde lo sacas, pero el PP dijo 5.000.000.
Rafael: inmoral es que esos asesinos salgan de la cárcel por acumulación de penas, ya sea durante los mandatos de González, de Aznar o de Zapatero. Como verás, yo no ataco al gobierno actual ni defiendo a los anteriores. Lo que yo inquiero de ti es que cuáles han sido las iniciativas que has adoptado desde 1979 en el Parlamento para impedir semejantes iniquidades (estarás conmigo en que Parot no va a salir rehabilitado). En cuanto al sistema fiscal: claro que pagas tus impuestos, faltaría más, también yo los pago; el problema es que te quedas ahí -con pagar tus impuestos ya crees que cumples-, mientras que 8 millones de españoles viven por debajo del umbral de la pobreza y tú tienes desde 1979 unos grandes ingresos financiados por el contribuyente español (recuerda que los pobres también consumen y pagan IVA y otros impuestos indirectos) que te han permitido acumular un gran patrimonio -en términos relativos, por decirlo así-. Siento tener que decir esto, pero esta actitud tuya no me parece lo más digna en una persona que se dice socialista y que lleva más de 25 años de parlamentario por el PSOE. En otras palabras, no creo que estés dando un gran ejemplo en este terreno. Comoquiera que sea, recibe un saludo muy cordial.
Está bien, Carlos, que ahora denuencies 60 actos de inmoralidad del Gobierno Aznar-Rajoy. Si lo reconocen así, podremos afrontar seriamente los problemas.
El mismo Aznar dijo que habia que luchar contra ETA con la ley en la mano , y dentro de la ley esta , por mucho que nos duela,esta el principio de no retroactividad de las penas y el “in dubio pro reo”.
Duro? sin duda , pero igual de duro con un gobierno del PP que con uno del PSOE.
A ver, dice usted que no se tiene claro (no lo tendrá usted) para que se se esta firmando, si es contra el Estatuto, contra Cataluña, a favor de Rajoy o las tres cosas a la vez. Que argumento más preclaro, la reducción al absurdo hecha frase. También es esclarecedor que la opinión de 10 millones de españoles les importe una higa, y que, por supuesto, otro de sus argumentos sea la fotito de un «referendum» realizado durante la dictadura franquista. Ha empleado todos los argumentos de que disponen, a saber: estan aislados, son excluyentes, hay un lider totalitario, añoran los tiempos de Franco. Muy bien, es usted un digno representante del PSOE. Le aclaro, no estamos solos, salga de su escaño y mire a su alrededor (las intervenciones anteriores a la mia deberían ilumninarle, aunque fuera ligeramente), mi padre es catalán, yo he vivido en cataluña y me considero en mi casa, otros («lastima que sea charnego etc….») no lo ven igual, y odio por igual cualquier tipo de dictadura, del tipo que sea, es más, entre Fidel y Franco no veo tantas diferencias (¿y usted?). Y en cuanto a lideres autoritarios, puf, y participación parlamentaria, puf again, lo de la reunión Zapatero y Mas, o yo me lo guiso, yo me lo como.
Saludos
Don Rafael, usted dijo: «Está bien, Carlos, que ahora denuencies 60 actos de inmoralidad del Gobierno Aznar-Rajoy. Si lo reconocen así, podremos afrontar seriamente los problemas.»
Don Rafael, espero que no quiera decir con esto, que ustedes solo afrontarán el problema de la acumulación de penas solo si el PP reconoce sus propios errores.
No se sostengan en faltas ajenas para justificar las propias, porque eso es horrible. En base a esa lógica se puede justificar casi todo.
Hagan ustedes lo que tienen que hacer, que es reformar la ley para que los etarras que obviamente no están reinsertados sigan en la cárcel, y luego, y solo luego, podrán echarle en cara al PP no haber hecho lo mismo cuando gobernaban.
Necesitamos un Gobierno fuerte en sus convicciones de una vez, con menos complejos totalmente injustificados.
Un cordial saludo.
Estoy segura que conseguirá unos doce millones. Se están recogiendo firmas en la Comunidad de MAdrid, trabajador por trabajador -de manera libre- pero también en el Corte Inglés y en otras empresas, la la forma de Internet…. Como hace muchos años con los votos. Es la nueva forma democrétaca d la derecha. Como en el Ayuntamiento de Madrid, a tres concejales por acompañar a unos vecinos en su lucha contra la tala de árboles, están denunciados.
He de decir que soy otro de los que aquí escriben que me siento profundamente decepcionado por la deriva de este gobierno, fundamentalmente por el tema del estatuto catalán pero sobretodo por lo ofensivo que resulta el negociar con ETA y amnistiar asesinos-en-masa de españoles inocentes, muchos de ellos socialistas. Nunca crei que fuera a decir lo que escribo ahora, pero soy otro de los que muy a pesar mío y con extremo dolor votaré a Rajoy en las proximas elecciones. Y lo haré porque Zapatero ha traicionado los valores del socialismo y ha sacrificado el orden constitucional simplemente para mantenerse en la poltrona. Que triste! porque esperaba mucho de este hombre, la decepción ha sido completa. Quizás si gana Rajoy haya limpieza en nuestro partido y podamos ver pronto un secretario general que sea politicamente más independiente, moralmente más limpio y sobre todo que se sienta orgulloso y no avergonzado de ser español. Lo repito: una verdadera lástima, muy decepcionante.
Un saludo
Rafael: Vuelvo a repetir que en mi primera intervención (no tienes más que ver el post inicial) no critiqué ni alabé a ningún gobierno actual o previo, ni cité a Suárez, Calvo-Sotelo, González, Aznar-Rajoy o Zapatero. Yo soy un individuo independiente y que gracias a las nuevas tecnologías puede leer diariamente NYT, Washington Post, FT, WSJ, Monde y Figaro, escuchar BBC, NPR y Bloomberg, o ver la CNN o la Fox. Dicho esto, observa que en mi post inicial me limité a constatar que el derecho penal español es inicuo, pues permite a individuos como Parot salir de prisión (en comparación, el asesino de Theo Van Gogh cumple cadena perpetua en Holanda), y te preguntaba si desde 1979 habías hecho algo en el Parlamento español que tratase de aliviar semejante iniquidad. Con ser importante esta cuestión, también entiendo relevante la falta de solidaridad que de tus ingresos (netos de impuestos) y de tu patrimonio se deriva para con esos 8 millones de personas que -según Caritas- viven hoy en España por debajo del umbral de la pobreza. Como veo que no quieres tratar genuinamente de estos escabrosos temas, corramos entonces un tupido velo. Saludos, pues, y quizá alguna otra vez escuche tus opiniones en BBC World Service. Espero que vivas muchos años y que la vida te trate bien.
Apreciado e-amigo Estrella, en esa época no había web, pero te contaré algo muy divertido, me he encontrado con un acuse de recibo, enviado desde Presidencia del Gobierno, por mi (presunta) adhesión a un e-manifiesto de los chicos de hazte oir… A MI ¡¡¡
Así que no tenían en esa época web ni asesores estadounidenses, pero tenían TODO EL PODER POLÍTICO, ECONÓMICO Y RELIGIOSO, que decir cúando en Calanda, había que ‘cumplir con parroquía’? o cúando a mi madre para tramitar un pasaporte, años sesenta tenía que presentar el justificante de haber votado en los referendums del general Franco?
Ya veo que tu sueldo ha levantado polémica, que hipocresia ¡¡¡ deberían preocuparse un poco más de las magnificas operaciones en bolsa del uno de los tri-presidentes del partido de la Opusción, también deberían preocuparse MUCHO, de los anticipos editoriales para otro TRI-PRESIDENTE, que sabiendo lo que paga habitualmente por derechos de autor (entre el 8,5% y el 10% del precio de venta) y conociendo los libros más vendidos de los últimos 4 años, no entiendo como un gran grupo editorial-periodistico, beneficiado en la compra de una televisión, antaño propiedad del monopolio teléfonico, no entiendo como pudieron hacer tal anticipo, sinceramente los números no me salen, la explicación posible, es que algunas familias compran en Marbella, chalet y duplex, a precios que ya quisiera la ministra de Vivienda en un pueblo de Extremadura.
Espero con interés los ingresos, de algún ex ministro de Defensa, ex presidente de las Cortes Generales, asesor de temas de seguridad y algunas cositas más, que la derechona de este país tiene «mucha, mucha, Oreja… vamos ‘Mayor Oreja’…. para los temas de la seguridad privada», ¿no?
Estimado Don Rafael, en primer lugar me gustaría felicitarle por su blog. He tenido la fortuna de tropezar con él y no he podido resistir la tentación de enviar algunas opiniones.
Como algunas de las personas que han escrito su opinión sobre este artículo, me siento profundamente decepcionado por el gobierno actual. Aunque no llegué a votar por el PSOE en las últimas elecciones generales (parece que recapacité a tiempo), cuando me enteré de los resultados de los primeros sondeos a pie de hurna sólo deseé que su partido obtuviese una mayoría absoluta. Porque sólo hay una cosa peor que un mal gobierno: un mal gobierno débil. Y precisamente eso es nuestro ejecutivo actual (sí, nuestro, porque también debe gobernar para aquellos que no le votaron). No entraré en las razones por las que me parece malo; sólo escribiré sobre su debilidad.
Que un gobierno sea débil no sólo significa que carezca del número de escaños suficiente para sacar adelante sus políticas. Eso le ocurrió al primer gobierno de Aznar, mucho mejor que el de su segunda legislatura, por cierto. Significa también que tenga que renunciar a parte de sus planes para conseguir los apoyos que le faltan. En el caso del primer gobierno de Aznar esas renuncias fueron «aceptables». Tal vez fuese debido a que CiU y PNV eran partidos nacionalistas bastante más razonables (por decirlo de algún modo) que sus nuevas versiones y que los «emergentes» nacionalistas de extrema izquierda.
Sin embargo, y ya llegamos al centro de la cuestión, las renuncias que ha abrazado, no sólo el gabinete de Don J.L.R. Zapatero, sino aparentemente todo el PSOE, son absolutamente inadmisibles. Dejando de lado la cuestión de la unidad nacional (no quisiera explayarme demasiado), la simple renuncia al principio de redistribución de la riqueza por parte del gobierno central es una completa traición a los supuestos principios socialistas. Se comenta que se ha llegado al acuerdo de garantizar inversiones en Cataluña según su aportación al PIB. Es decir, al rico se le garantiza que recibirá más que los más pobres. Y digo que «se comenta», porque este gobierno, que llegó al poder al grito de «¡los españoles tienen derecho a saber la verdad (11M)!», sigue sin explicar los oscuros acuerdos a los que ha llegado con sus socios (pasados y previsiblemente futuros). Y este gobierno, adalid del diálogo (¡qué palabra más desgastada en su sentido!), se niega sistemáticamente a aplicar una regla no escrita básica, vigente desde la transición: las cuestiones de Estado (léase, reformas de estatutos, política antiterrorista, etc) se toman por consenso. No se puede excluir de ese consenso al partido que representa a casi la mitad de la población. Ya que sistemáticamente se margina al PP, ¿no es legítimo pedir apoyos explícitos (léase firmas)?
Por cierto, francamente no sé que tipo de argumento es mostrar una fotografía de un documento relativo a un supuesto referendum franquista. Es una perfecta falacia. ¿Está llamando franquistas a los firmantes del proto-referendum o solamente al PP? Eso es casi tan demagógico como la campaña electoral del PSOE en la que clamó por un referendum para salir de la OTAN, para pedir después el sí a la permanencia. Hablando de pasados referendums…
Los referendums del general Franco, eran… con agua bendita y bajo palio, por alguna razón tenía hasta el derecho (no de pernada), sino de poder nombrar a los obispos.
¿Argumento? en aquellos magníficos referendums, como en las demostraciones sindicales votaban hasta los muertos, y por supuesto todo el mundo VOTABA SI.
Yo creo en la democracia de las [H]urnas, pero les omito siempre la novena letra del abecedario español, por higiene mental y por no pegar una patada al DRAE.
Por eso veo una relación TOTAL entre los referendums del general Franco, tan DEMOCRACIA ORGÁNICA y esta movida creada en una iniciativa alocada del tamdem Arriola-Zaplana-Acebes, incluyendo a los terribles hermanos Zarza.
Si los de antaño eran una burla al respeto a la voluntad popular, esta última ocurrencia es una caricatura creada en las cocinas de «democracia tuperware», unas firmas ilegales para pedir un referendum -que así lo pidió el TRI-PRESIDENTE DEL PP- que no se puede convocar (una locura en plan, Plan Ibarreche) para luego transformarlo en un libro de firmas alegales e ilegales para una proposición de ley.
Que poco respeto a la democracia, si en el pasado los chicos de A.P. no votaron el título VIII de la Constitución y estuvieron CON SUS MISERIAS CACIQUILES CON EL REFERENDUM DE ANDALUCÍA, ahora vuelven por el mismo sendero de gloria de FA(lange) ES(pañola).
¿Aclarado? He intentado hoy que el diputado Jorge Moragas me diera una explicación, en su tenderete de Plaça de Catalunya, pero no he logrado acercarme a él…. quizá no sea tan «sabio» y sea más «agitador».
Quizá.
adendum…
[continuación] los acuerdos que se debatirán en la Comisión parlamentaria correspondiente tienen poco de «secretos», pero si se podría hablar de pactos «muy secretos» el Pacto del Majéstic, donde a finales del año 96, en una sola noche, cual Saulo de Tarso, el autista de Valladolid, aprendió a «hablar catalán en la inmitidad» (hay videotape de archivo), cedió a Pujol el 30% del IRPF, después de clamar cúando González había cedido el 15%, suprimió los gobiernos civiles y algunas componendas más en sus pactos con convergentes y peneuve… que flaca memoria tiene el comentario anterior al confundir referendums convocados con garantías e interventores: flaca memoria histórica o quizá gramatical…. me queda la duda, la duda más hache-«hermosa».
Comprendo publicar la papeleta de un referendum de Franco, un mero documento histórico, hiera algunas sensibilidades, sobre todo cuando se es consciente de que el referendum para el que supuestamente pide firmas el PP es ilegal y, por tanto, inviable.
Si alguna similitud existe es que lo que ahora se pretende hacer, en democracia, es un plebiscito y, desde esa premisa, da igual que sea contra los catalanes, contra el estatuto o contra el PSOE, porque lo que sí está claro es que no es un referendum en que se promueve algo positivo, sino en contra de todo lo anterior y, en definitiva, se intenta crear un clima que permita al PP lograr un objetivo para el que las urnas no le han avalado.
Por lo demás, no habrá privilegios para Cataluña. No habrá más dinero o competencias que los que le dió Aznar o los que reclamaba Piqué en su programa electora.
España no se divide, aunque el PP está haciendo todo lo que puede para dividir a los españoles.
Parece que recordar el pasado y las actitudes… duele ¡ Pues es lo que hay, señor e-diputado, nos ahorra usted leer los artículos del señor Aznar en su época riojana, que tienen un puntito pre-democrático muy poco… académico, aunque sea en U.S.A. y con una biblia de plástico en plan atrezzo.
De referendums franquistas todos tenemos memoria, absolutamente todos. Y el argumentario de este intento de petición de referendum primero (Rajoy dixit) y luego en lo que ha quedado… pues es exactamente LO MISMO. Una actitud no democrática ante la vida parlamentaria, la última boutade: un debate en televisión para hablar de política antiterrorista, con lo poco amigo que era de debates don Mariano y ahora se nos quiere mutar en otro tertuliano más de la sección SEGUNDA DIVISIÓN DE FA(lange) ES(pañola) con la Campos.
Que falta de respeto al sistema democrático ¡
Y si hablamos de privilegios para Cataluña/Catalunya, sería mucho mejor antes solucionar los privilegios forales de Navarra y Euskadi, que esos a la famosa «hucha común» no ponen ni un ¤urito. Privilegios para Catalunya/Cataluña: con un aeropuerto de juguete, de la señorita Pepis; sin A.V. (Alta Velocidad), con autopistas de peaje para entrar en Barcelona… si eso son privilegios, los cedo a quien los pida.
Que miedo hay al estado de las autonomías por parte de los que tanto añoran al Gobernador Civil y Jefe Provincial del Movimiento repartiendo colchones y billetes de cien pesetas. Tanto miedo a la democracia por parte de los grupos de siempre: sectores rancios de la iglesia católica que tienen miedo de perder su parcela de poder, capital y patriotas, como el famoso que es imagen de la Comunidad Valenciana y cobra en paraísos fiscales. ¡Esos si que son privilegiados!
Muy oportuno recordarnos los referendums franquistas. ¡El que se pica, ajos come!
Ciertamente, y eso debería recordarlo y decirlo Zapatero en el próximo debate sobre el Estado de la nación: el Presidente de todos los españoles debe, ante todo, unir a su pueblo, no dividirlo.
La democracia no, la democracia es un sistema, y un sistema no une, pero un Presidente, con un discurso, sí.
Me sieto estafado. Mi voto ha sido utilizado para cambiar la realidad de España, mi patria. Nunca mas votare por los farsantes del PSOE!
El gobierno de Zapatero ha hecho lo que legalmente ha tenido que hacer; lo contrario, desobedecer el Auto del Juez de Instituciones Penitenciarias, de la Audiencia Nacional, sería lo propio de un Estado de No derecho, como el PP está pretendiendo.
Y lo más obseceno de todos los actos de absoluta deslealtad del PP es obviar, e, incuso, negar lo que el gobierno de Aznar realizó respecto a presos de ETA: excarceló a 62 (EL País, 22-02-2007), por enfermedad, también excarceló a 10 presos etarras con graves penas (El País, 01-03-2007), y, en aplicación del CP de 2003 concedió sustanciosos beneficios penitenciarios a etarras, entre ellos a De Juana Chaos.
¿Por qué esta crispación y estos llamamientos al golpismo?, ¿Cómo se pueden tolerar los símbolos preconstitucionales, con el aguilucjo amenazante?, ¿Cómo personajes del perfil de los hermanos Ynestrillas pueden bravuconear al lado de Ana Botella y demás?