Atl�tico Vaticano
No sé por qué sorprende la noticia. Si está en ámbitos como la banca, en la sanidad o en la educación, ¿por qué no va a tener el Vaticano una Selección Nacional de fútbol?
De hecho, la Selección ya existe y ha jugado algún partido internacional, aunque no esté en la FIFA ni tenga campo en la ciudad del Vaticano ni sean sacerdotes todos los jugadores.
Eso sí, será más alimento del espíritu que negocio, a menos que ingresen por publicidad.
Deberían dar ejemplo y llevar en sus camisetas el logotipo de Unicef o de alguna otra organización humanitaria y pagarles dinero, al igual que el Barça.
A buen seguro que éste equipo, o sus jugadores, no emplearan juego sucio, ni darán patadas, ni echarán la zancadilla al contrario, guiándose por un comportamiento mucho más puro que el resto de los mortales. ¿Para cuándo los cromos y el himno celestial?…
No haré un chiste facil, porque la noticia lo tiene.
¿ Y en la Biblia donde aparece esto ? Ahora la «mano de dios» ya no será Maradona sino el portero del Atlético Vaticano
Lo que es claro es que corren conventaja… Dios estará a favor de ellos.
Si los futbolistas son como el de la foto…
Los que deberíais tener una selección de fútbol sois los políticos, porque para tocar las pelotas sois los mejores, por cierto Rafael, a usted que lo pongan de portero para que no les metan muchos goles.
¿Para la selección femenina de fútbol del Vaticano habrá que esperar más o menos quinientos años?
Merce: el patrocinador será el Banco Espíritu Santo.
1. Un «Idomeneo» escoltado por 150 policías
La Deutsche Oper se convirtió anoche en una fortaleza ante el estreno de la obra de Mozart
Aitor Laguna
Berlín- Faltan pocos minutos para las siete y media. Se afinan los instrumentos, los invitados comienzan a llegar y mientras, 150 policías, ayudados por arcos detectores y perros, garantizan la seguridad del espectáculo.
¿Por qué? ¿Porque sacan las cabezas cortadas de Cristo y de Buda?
No. Porque sacan la cabeza de Mahoma.
……………………………..
2. La Junta descarta cesar a la profesora que tiró un belén
Isabel Naranjo
málaga- La Delegación de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía en Málaga aseguró ayer que no ve motivos para destituir a la directora del instituto de Las Lagunas, en Mijas (Málaga), que retiró un Belén navideño instalado por alumnos del primer curso de Educación Secundaria.
¿Es acorde al espíritu de la Alianza de Civilizaciones permitir el escarnio hacia las creencias? ¿Por qué se nos pide que respetemos todas las creencias si nuestras autoridades no lo hacen? ¿Qué se habría armado si hubiesen tirado a la basura elementos de las creencias de otras religiones?
…………………………………………
3. Chaves resalta en Nueva York la importancia del diálogo intercultural
NUEVA YORK. El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, resaltó ayer en Nueva York, ante un centenar de niños judíos, la importancia de recuperar el diálogo y la convivencia pacífica entre judíos, cristianos y musulmanes.
¿Con los niños judíos de Nueva York Chávez se pone la kipá y habla de diálogo y, en cambio a los niños cristianos de Mijas se les arroja el belén a la basura?
……………………………
Por otra parte. Desde nuestra tradición ilustrada siempre hemos creído que el diálogo racional se hace entre personas libres. Ahora resulta que deben dialogar las creencias espirituales.
Occidente no es el cristianismo. Occidente es el racionalismo y la democracia. Dialogar con «civilizaciones» que no son racionales ni democráticas no se le ocurre ni al que asó la manteca.
(¡Qué poco se ha difundido entre nuestros maravillosos medios de comunicación el congreso internacional sobre el Negacionismo del Holocausto!)
En definitiva: no soy creyente de una ni de otra religión pero espero con ansia, en este blog o en algún otro de la red progresista un choteo o cachondeíllo sobre el islam similar al que se traen con el cristianismo.
Sería coherente con la lucha contra toda superstición, oscurantismo y manipulación que desde la izquierda siempre se vio como «opio del pueblo».
¿Y se duchan con agua……. bendita?
y el entrenador sería Benedicto? o se elegiría en cónclave? las animadoras serían monjas?
Ampliando lo qie dice Rafa, estarían pensando en Trapattoni como entrenador. Al parecer se le vería con agrado por ser un católico convencido y pertenecer a una familia que predica con el ejemplo. Me pregunto si ficharan a jugadores por su Rh confesional, por su calidad o por su capacidad para dar patadas. A la vista del entrenador que piensan fichar me decanto por lo lo primero y lo último. Espero que miren también en manos de quien están representados porque Nuria Bermudez ejerce la profesión, según dice ella es agente FIFA. Lo mismo no le importa al Vaticano pues su pedigree me imagino no les dejara dudas: su padre es capitán del ejército de tierra.
-¿De que color llevarán el equipo.. amarillo y blanco?.
-¿Se podrá blasfemar en las faltas o ello supondrá roja directa?
-En caso de jugar algun obispo..¿se podrá besar su ornamentado anillo al modo de «Raul» cuando mete un gol?..
– ¿el himno se lo hará un coro gregoriano.?
..Si hay (con perdón de la expresión) «Hostias»-..serán consagradas?
Muchas dudas…
Hay gente que tiene la sensibilidad a flor de piel. Todos hemos visto imágenes de mujeres musulmanas tapadas hasta las orejas para hacer deporte y comentarios irónonicos o sarcásticos al respecto, sin que nadie entienda eso como burla a la religión.
En este caso, las grandes ambiciones -deportivas- declaradas por el promotor de la idea y la singularidad de un Estado que no tiene campo de fútbol lo convierte en motivo de comentario. Tanto más si tenemos en cuenta que ninguna otra confesión religiosa se había planteado tener un quipo que represente, de manera directa, sus colores y su pensamiento.
Por favor, los comentarios, si son breves, se leen mejor y con más atención.
Si la noticia es verdad, os recuerdo que es el equipo de un Estado, no de una religión. Y eso plantea muchos interrogantes, porque nacionales del Vaticano, que yo sepa no hay. No hay nacimientos en ese país. Por tanto, serán jugadores de diversas nacionalidades con residencia en el Vaticano. Para la FIFA ¿eso es legal?. Sr Estrella, ¿no le parece que es un conflicto jurídico-deportivo muy interesante?
Perdón, perdón, según acabo de leer, se trata no de un equipo nacional, sino un proyecto de equipo para jugar en la liga italiana. Entonces, me parece menos interesante y divertido que lo anterior.
—————————————-
Por cierto, con permiso del sr Estrella, todavía estoy esperando que los defensores del final dialogado de ETA me expliquen hasta dónde puede llegar el Gobierno español en sus cesiones ante las peticiones del mundo etarra. Gracias y un saludo a todos
Me ha hecho gracia el dato de que, en lugar de jugar los típicos partidos «solteros contra casados», en la liguilla vaticana jugarán «sacerdotes contra seminaristas». xDDD
El maestro Ibáñez dibujó hace poco una portada para Mortadelo que adelantaba esta noticia. Se puede ver en escolar.net
Saludos!
No se trata de sensibilidad religiosa, se lo aseguro.
Los comentarios sarcásticos sobre mujeres musulmanas haciendo deporte no sé a quién se los habrá escuchado. Es una pena que estas mujeres no puedan practicar deporte libremente en sus países y es una pena que alguien se burle de ellas.
En cuanto a la longitud de los textos, no hay ningún problema. Haga pública la cantidad máxima de palabras o líneas y a ella nos acogeremos.
El choteo festivo-religioso puede continuar con esta noticia de hoy:
CÓRDOBA. La Asociación de Musulmanes de Córdoba busca terrenos en la ciudad para construir una réplica de la Mezquita omeya y un complejo de servicios, enseñanza y difusión del islam con una superficie de 11.000 metros cuadrados, según consta en el proyecto diseñado por la citada entidad en 2005. El presidente de la organización islámica, un converso nacido en Sevilla llamado Abu-Muhasmmad Abdullah-Imram -su nombre español es Joaquín Martín Fernández-, declaró ayer a este periódico que la asociación que dirige negocia con la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, desde abril del año pasado la ubicación del templo y de la zona de servicios anexa, que ha recibido el nombre de Medinat Assalam (o Ciudad de la Paz).
Si formaran un equipo de fútbol ¿cómo serían las alineaciones? ¿Imanes frente a conversos?
FELIPE, pues el legítimo Gobierno de España llegará a los límites de la Constitución, al mandato del Congreso y posiblemente mucho más «recortado» que lo que ofrecía Aznar. Me parece innecesario tirar de hemeroteca, algunos han querido quemarla en su particular autismo-inquisición.
Féliz año a todos y buen veranito al embajador.
agitador, guardo tu respuesta. Una pregunta ¿qué ofrecía Aznar?
¿que ofrecía Aznar?
acercó presos de ETA a Euskadi.
Navarra será generosa, dijo el presidente de Navarra.
no habrá vencedores ni vencidos, decían Piqué y los demás…
Dió terceros grados.
Habló con el «Movimiento Vasco de Liberación»
FELIPE: ¿cúando ha llamado a la banda terrorista ETA, Movimiento Vasco de Liberación, el presidente Rodríguez Zapatero?
¿que informó Aznar al Congreso, a los grupos parlamentarios, a los españoles?
aguardo tu amable respuesta.
El problema es muy simple: «si yo no lo conseguí, NADIE LO DEBE INTENTAR» esa es la idea de Aznar y su gente.
Si este intento de LOGRAR LA PAZ FRACASA, solo hay un cuplable: la banda terrorista ETA. No hay ni recetas milagro para calvos, ni soluciones únicas para lograr la PAZ EN EUSKADI.
Felipe:
No plantees cuestiones que no tienen respuesta.
Ni siquiera Zapatero, el Gran Improvisador, sabe lo que dará a ETA. Llegado el momento, algo se sacará de la manga «como sea».
Por cierto, Rubalcaba ha convocado una rueda de prensa para no afirmar ni negar que el Gobierno ya está hablando con ETA. ¿En ausencia de violencia? No, porque precisamente hoy en Francia han secuestrado a una mujer a punta de pistola.
Merecemos un gobierno que nos diga la verdad.
Me parece bien que El Vaticano, que tiene la calidad de Estado, tengga un equipo de fútbol, a ver si por lo menos así la jerarquía ecleciástica pisa más tierra en el buen sentido de la palabra…
!xman, que falta de argumentos¡ El último post en este blog sobre el tema ¿cúantas ruedas de prensa dieron Azná y sus ministros sobre el tema?. Falta de argumentos y miedo a recordar la gestión de los ocho años de Aznarato, mala suerte ¡
Un gobierno que diga la verdad? POR SUPUESTO, que sea totalmente diferente a Aznar y sus ministos, eso para empezar, el expresidente, su candidata preferida, sus ministros y colaboradores mediáticos pueden ir a Bagdad a buscar armas químicas de destrucción masiva y leer las resoluciones de Naciones Unidas al respecto.
El embajador Estrella, cesó como diputado, el blog está destinado a hablar de otros temas, ajenos a la política española interna.
agitador, si has leído mis participaciones sobre el tema, verás que siempre he apostado por paz por presos (y con condiciones). Acercar presos no es una medida irreversible. Pero vosotros no sé a qué jugáis.
Por cierto, ¿tenéis alguna duda sobre la actuación de Aznar con ETA?. Todos sabemos que fue implacable y que los errores que cometió, por cierto, errores verbales, fueron rectificados con creces con su política antiterrorista.
Lo que no entiendo es porqué el PSOE se acercó a ETA, cuando ésta estaba moribunda y con absoluta deslealtad al PP, para tantear un final dialogado. ¿qué le prometió a ETA para que declarase la tregua?
xman, sabes que estoy esperando desde hace meses que alguien me explique en qué consiste el final dialogado con ETA. Pero ni mú. Mucho hablar de diálogo pero ¿habrá que darles algo a cambio?. Lo que quiero hacerles ver es su hipocresía, no ven la viga en el ojo del PSOE que no para de engañarnos con este proceso. Lo último, la rueda de prensa de ayer. De vergüenza. Y el malo es el PP y no la ETA.
Me gustaría que los que apoyan el proceso me digan algo concreto ¿están dispuestos a apoyar las mesas políticas, la anexión de Navarra, la legalización de Batasuna, un referéndum de autodeterminación sin los 250.000 vascos exiliados, etc…?
Otra cosa, he leído una noticia de ayer en la que informan de una sentencia de un tribunal francés que ha condenado a 4 y 3 años de cárcel a dos abogados defensores de etarras por transmitir información entre ETA y sus clientes. Igual que aquí.
No quisiera censurar, pero si yo, por razones de obligado cumplimiento, evito entrar en cuestiones de controversia política interna, otros tampoco deben hacerlo en este blog.
Felices Fiestas a todos.
Sr Estrella:
Comprendo que al representar al Estado el margen de maniobra no es el mismo del que podía tener como diputado. Comprendo que no quiera ni deba bajar a la arena de ciertos debates. Comprendo que queden descartadas las intervenciones insultantes o groseras. La libertad y la responsabilidad que nos aporta el ágora que supone internet es nueva para todos y no está exenta de peligros.
Sin embargo no veo nada de malo en que usted abra el debate y después éste siga su curso con cuestiones candentes. No es necesario que el moderador e iniciador del debate entre de lleno en él, para evitar malentendidos. Tampoco es responsable de lo que en él se diga.
Así se viene haciendo en otros foros. A primera vista se diría que hay un “exceso de libertad” en el opinar libremente. Sin embargo nada malo puede sobrevenir del intercambio de opiniones aunque sea en un tono un poco agrio a veces.
Siempre será mejor un foro abierto y libre que otro en el que predomine la censura o auto-censura.
Es mi punto de vista. De entrada, acepto el suyo sea cual sea. Y, además, estándole muy agradecido y reconocido por la ventana que ha abierto con su blog. He leído que es uno de los más importantes de la blogosfera política. Mi deseo no es otro sino que lo siga siendo aún más.
Felices fiestas.
Apreciado embajador, podemos hablar de inmigración española, de presencia cultural de los exiliados, de intercambio cultural y económico, del desafio de la cultura española en Latinoamérica, son temas que me atreen.
[los otros temas: con el argumentario de Zaplana-Acebes yo los dejaría para «Livertá Digi-tal tevé»
El artista ahora conocido como @gitador ha destapado su vocación censora y determina sobre qué temas se debe hablar y sobres cuáles no.
Obviamente, para el ahora conocido como @gitador sólo se puede hablar en términos favorables al gobierno y se deben hacer silenciar las opiniones adversas. Se ve que la @gitación no es demasiado radical o que siempre sopla en el mismo sentido.
El ahora conocido como @agitador dice que no se le dan argumentaciones contra su idea de que el gobierno no «ofrece» nada de nada. Sin embargo hoy, por enésima vez, podemos leer:
“El fiscal de la Audiencia Nacional Juan Moral y la defensa del terrorista callejero Íñigo Makazaga Castillo han acordado condenarle a 3 años y 3 meses de prisión por los delitos de tenencia de explosivos y desórdenes públicos. Se le juzgaba por intentar atentar con cócteles molotov contra un banco de Vitoria en 1997. El Ministerio Público pedía inicialmente 14 años de cárcel por colaboración con banda armada aunque posteriormente rebajó esa solicitud a 4 años y 5 meses. Ahora se queda en la pena mínima.”
Obviamente, la mención a los cambios de criterio por parte del ministerio fiscal no serán un argumento para el @gitador.
Y es que algunos más que @gitadores, se creen los dueños del scatergoris y los que determinan si el pulpo ha de considerarse o no un animal doméstico.
Feliz Navidad a todos
Apreciado embajador, me parece interesante recuperar la estancia de Manuel de Falla en Argentina, la ayuda que le presto la familia Cambó y como rechazó los honores que le ofrecía la dictadura del general Franco. Prometo aportar material sobre el asunto.
Paso de hablar de otros temas «ahora si que si» recomendaría a xma que se documente, sobre un «fiscal general muy Cardenal», pero tengo voto de silencio sobre temas de política interna en este blog.
@gitador:
Xman no necesita que tú le documentes. Conoce la labor de Cardenal. También la de Conde Pompidu. Incluso se acuerda de Eligio Hernández, al que nombraron sin reunir los requisitos para el cargo: no encontraron a otro más sumiso. Eran los tiempos del «Montesquieu ha muerto».
Por cierto, hablando de eminentes canarios y de interferencias del poder ejecutivo y el judicial: a fecha de hoy el candidato socialista a presidente de la comunidad autónoma de Canarias sigue siendo ministro de Justicia ¿no? («Raro, raro, raro»)
Xman ¿en OTRO blog podemos escribir? quedo a tu disposición.
como en un mundial el arbitro no puede ser de nacionalidad de ninguno de los dos equipos en un partido.
cuando juegue el Atletico Vaticano el arbitro no puede ser católico – Ojo –
Busco Novia