Donaci�n de art�culos para la Wikipedia
Una de las propuestas para multiplicar la Wikipedia en español, que hacía al presentar WikiesX2, era la donación de artículos ya existentes en la red. También, de otros contenidos -imágenes, etc…
Hay dos posibilidades para el donante: realizar él mismo el artículo para la Wikipedia o autorizar el uso para la Wikipedia de artículos u otros materiales. Martín, en este artículo explica de manera clara y sencilla todas las cuestiones relativas al copyright. Además, ofrece un modelo de autorizaciónb(basta copiar y pegar). Son interesantes, también, los comentarios que ha suscitado su propuesta.
Artículos anteriores
Siempre nos sorprendes con lo ultimo. Pronto veras mi aportacion a tu idea. Actalmente, no puedo por falta de tiempo. Gracias por todo lo que haces.
Hola, creo que es muy importante implicar en la wikipedia a la sociedad universitaria. Muchos trabajos de los estudiantes pueden volcarse en la enciclopedia, además de que las universidades deberían ser quienes verificasen la autenticidad de los contenidos para hacerla más fiable. Este trabajo puede formar parte de los estudiantes de las distintas carreras, etc…
Creo que es indispensable contar con su ayuda de manera decidida.
Amigo y Compañero, siguiendo tus datos, encontré, vía rosa Jiménez, la tutoría y encontré toda la información que te requería y lo que es mejor: me sentí en la autoría con destino en la wikipedia, con nuevas ideas y mas fácil de solucionar técnicamente que lo que pensaba. Por todo, GRACIAS.
Le dejo aquí un extracto del artículo de Lluis Foix de «La Libreta» en la versión digital de La Vanguardia:
«Un lema equivocado
LLUÍS FOIX – 19/05/2006
No soy quien para censurar las campañas de los partidos políticos. Pero me parece un error que los socialistas catalanes hayan escogido un lema de confrontación para que los catalanes votemos ‘sí’ en el referéndum del día 18. Dice el lema: “El PP utilizará tu ‘no’ contra Catalunya”.»
(…)
«Pedir el ‘sí’ con un ‘no’ y un contra como lema es invitar a la abstención o, cuando menos, a movilizar a ciudadanos que pueden revolverse contra el negativismo implícito para pedir la aprobación del Estatut.»
Don Rafael, le recomiendo ese artículo. Yo estoy muy deacuerdo con lo que dice.
En relación con la iniciativa de la Wikipedia, creo que el sistema de wikis constituye una plataforma ideal para elaborar, integrar y actualizar los contenidos didácticos de las asignaturas que se imparten en nuestras universidades. La universidad representa un caudal de información y conocimientos inmenso, con miles de personas que pueden aportar su tiempo a generar y mejorar un material de estudio que trascienda a la propia comunidad universitaria. Por ejemplo, puede servir de material de referencia para muchas universidades de países menos desarrollados que carecen acceso a información actualizada.
Por otra parte, Rafael, tú que estás tan involucrado y concienciado en temas de nuevas tecnologías, en casadelpueblo.net nos hemos hecho eco de un artículo de un senador del PP, Esteban González Pons, Senador por Valencia que plantea que «el software libre es la opción natural dentro de la administración pública que queremos, eficaz y eficiente». Para ello plantea una serie de puntos que incluimos en la web (http://polisea.net/casadelpueblo/2006/05/17/una-constitucion-pro-software-libre/), así como su artículo en El País. El PSOE he tomado importantes iniciativas en este sentido en comunidades como Andalucía y Extremadura. ¿Hay algún proyecto en marcha en el ámbito del Estado Central? ¿Hay posibilidades de un gran acuerdo entre PSOE y PP en este campo? Supongo que, como ocurrió con tu post de Transparencia, las críticas y los parabienes vendrán de propios y ajenos, con lo que los apoyos a esta iniciativa serían transversales más que de partido como bloque. Personalmente me gusta la idea de que un compromiso de este tipo transcienda de luchas partidistas. Me gustaría conocer tu opinión.
¿Es posible poner aun disposiciones adicionales a la ley de propiedad intelectual o el tramite de enmiendas ha terminado ya? Seria interesante reconocer legalmente la licencia del Arcipreste y que la wikipedia española pudiera acogerse a ella.
Me entero de las cuestiones que planteais.
No conocía lo de la «Licencia del Arcipreste». Me gusta.
Pues estaria bien si hubiera (hubiere?) tiempo en el debate de esta semana, o si luego hay otra oportunidad en el congreso, intentar algo asi:
DISPOSICION ADICIONAL XX, sobre la Licencia del Arcipreste
1) D. Juan Ruiz, Arcipreste de Hita, introdujo en «El Libro del buen Amor» las siguientes condiciones
Qualquier omen, que lo oya, si bien trovar sopiere,
puede más y añadir et emendar si quisiere,
ande de mano en mano a quienquier quel’ pidiere,
como pella a las dueñas tómelo quien podiere.
Pues es de buen amor, emprestadlo de grado,
non desmintades su nombre, nin dedes refertado,
non le dedes por dineros vendido nin alquilado,
ca non ha grado, nin graçias, nin buen amor complado.
las cuales, en consideracion al caracter universal de esta obra castellana, son susceptibles de especial respeto.
2) Cualquier edicion o obra derivada de «El Libro del Buen Amor» publicada a partir de la fecha de entrada en vigor de esta ley, tendra la consideracion de Obra de Dominio Publico por encima de la vigencia o caducidad de derechos de autor o editor. Esta consideracion se denominara «Licencia del Arcipreste».
3) Las obras originales, asi como las derivadas de obras en dominio publico, podran acogerse a esta Licencia del Arcipreste, con la consecuencia expresada en el parrafo 2, proclamandolo explicitamente el autor en el cuerpo o en la introduccion de la obra e incluyendo en esta proclamacion bien los versos referidos en el parrafo primero bien una referencia a esta Disposicion Adicional. Esta inclusion de los versos se entiende formal, y su aplicacion legal se limitara a lo legislado en el parrafo segundo, sin afectar por tanto a condiciones economicas de distribucion y venta pero autorizando la produccion, distribucion y venta de copias y obras derivadas.
4) Para que les sea aplicable lo legislado en esta disposicion adicional las copias u obras derivadas de una obra acogida a la Licencia del Arcipreste deben tambien acogerse a la Licencia del Arcipreste
5) La licencia denominada «GFDL sin secciones invariantes», a la que se acoge en particular la llamada «wikipedia en español» (sitio web http://es.wikipedia.org/wiki/Portada), tendra consideracion similar a la Licencia del Arcipreste en tanto en cuando cumpla la condicion de aplicarse a una obra bien original bien derivada de obras en dominio publico.
————————
(Quizas habria que mirar un poquito este punto 5 para ver que implica consideracion similar. En principio deberia indicar «compatibilidad de licencias», esto es que textos bajo una licencia serian utilizables bajo la otra y compartirian cobertura legal.)
[…] Donación de artículos para la Wikipedia […]