Si el fútbol de selección convoca y galvaniza tanto a los aficionados como a los que no siguen habitualmente el deporte, el fútbol de equipo tiene perfiles más intensos y atávicos.
Your identification with a particular soccer club has a lot to do with how you define yourself as a human being. That’s part of why the game is responsible for so much violence. It has this dark side associated with its fan culture, because the clubs represent so much more than just what city you live in.
Efectivamente, para el aficionado, el fútbol es mucho más que un juego; para algunos, una forma de vida, como muestra este hincha de Ríver que ve impotente, frustrado e indignado cómo su equipo se desliza por la pendiente hacia la categoría inferior.
El vídeo, todo un hit en los medios y en las redes sociales argentinas (trending topic en Twitter), contiene una hipérbole, casi una caricatura, de todos los elementos que que acompañan la imagen del hincha en cualquier país.
Mi homenaje solidario al tano Pasman y todo mi ánimo a los hinchas de Ríver, un grande que volverá al lugar que le corresponde.
El País titula: «La población española en Estados Unidos se ha sextuplicado en la última década». Es una pena que el autor del artículo no haya sabido ver que lo que tenía ante sus ojos era otro titular: «Patinazo del Censo de EEUU con la clasificación de hispanos». Habría dado para una interesante y divertida crónica.
Efectivamente, según los datos del US Census Bureau , en los que se basa la información del corresponsal de El País, los «españoles» en EEUU habrían pasado en sólo 10 años de 101.135 a 635.253. En ese mismo período, la población de EEUU creció un 10%; el conjunto de hispanos (Hispanic) crecieron cuatro veces más (43%); los de origen mexicano un 54% y los de origen cubano un respetable 44%. Pero nada comparado con el prodigioso crecimiento de más del 600% de los españoles, del que se hace eco El País.
El corresponsal se entusiasma con la relevancia del dato: «según estos datos, residen en EE UU más españoles que en 23 de las provincias españolas y hay tantos en aquel país como en Navarra… los expatriados en EE UU son un 1,3% del total de habitantes en España». Se podría añadir que habrían pasado a ser, de lejos, la primera colectividad de españoles en el mundo.
Todo un record que, de ser cierto, merecería portada y tal vez un debate en el Congreso de Diputados. En primer lugar, para saber por qué el INE, en el Padrón de Residentes Ausentes, registra a 1 de enero de 2011 79.495 españoles en EEUU, una cifra que, siendo importante, es sustancialmente inferior; en segundo lugar, para conocer si la crisis está provocando un éxodo masivo de españoles. Leer más…
«128.000 españoles han emigrado por la crisis en 2010» (de los periódicos)
Una aséptica nota del INE da cuenta de los cambios en el Padrón de Residentes en el Extranjero (PERE) a 1 de enero de 2011, que crece el 8,2% en un año. Como el INE no se ha ocupado de explicar las razones de ese fuerte crecimiento los diarios han encontrado pronto la razón más obvia: la crisis ha expulsado del país en sólo un año a 128.000 españoles. Aunque el INE no habla de emigración, la nota difundida llega a destacar cándidamente que el éxodo (¿la desesperación?) ha hecho crecer en un 43,3% el número de españoles en Cuba. Por dura que sea la crisis, no es fácil imaginarse a 23.000 jóvenes españoles emigrando a Cuba en busca de oportunidades. Más sentido tendría, dadas las circunstancias, que cubanos descendientes de españoles quisieran tener la nacionalidad españolas, o que, en otros países, hijos o nietos de españoles deseen acceder a la nacionalidad de sis padres o de su abuelo.
Y eso es precisamente lo que está sucediendo. Los datos son ciertos, pero la realidad es que en modo alguno se ha producido un éxodo masivo -ni siquiera importante-, como cabe tal vez deducir de una estadística fría y no explicada. Sin duda, la crisis ha incrementado un proceso de movilidad de ciudadanos españoles que ya venía siendo favorecido por nuestra inserción en mundo globalizado, pero la mayor parte de ese fuerte incremento de los españoles en el extranjero no es producto de la emigración sino de la adquisición de la nacionalidad por parte e nietos o hijos de españoles. Por ejemplo, en Argentina, donde reside la mayor colectividad española en el mundo, en torno a 20.000 argentinos han pasado a ser también españoles en 2010…sin salir de su país de nacimiento y sin perder su nacionalidad argentina, un número similar al de 2009. Naturalmente, también ha habido algunos argentinos (o sus cónyuges españoles) que han regresado al país con la nacionalidad española o españoles que han venido a trabajar a Argentina, estos últimos, en un número muy reducido.
Y es que buena parte de ese incremento en el PERE no es sino el resultado de la aplicación de la Disposición Transitoria de la llamada Ley de la Memoria Histórica, que abría el acceso a la nacionalidad española al nieto de español que dejó nuestro país como consecuencia del exilio (político y económico). Se abrió así una vía de acceso a la nacionalidad que ampliaba los derechos establecidos en 2002 para los hijos de españoles, una opción que sigue abierta y que contribuye también a ese crecimiento de los españoles en el exterior.
Esas mismas causas explican en muy gran medida el aumento de ciudadanos españoles en el exterior y, muy especialmente, en Iberoamérica. Para poder procesar esa demanda de nacionalidad española se incrementó en 2009 el personal de numerosos consulados españoles en el exterior.
En el caso de Argentina, buena parte de los que ahora acceden a la nacionalidad son hijos o nietos de los cerca de 300.000 españoles que llegaron entre 1936 y 1960. En 1950 -el mayor número de llegada- desembarcaron en Buenos Aires unos 43.000 españoles, una cifra equivalente a los que registra el INE como «nuevos españoles en Argentina» en 2009-20011.
He releído la nota del INE y no encuentro referencia alguna a estas explicaciones tan sencillas que, de haber sido tenidas en cuenta, habrían ahorrado los titulares dramáticos con que hoy nos desayunamos. Sin duda, los medios deben informar con rigor, pero igual -creo que mayor- obligación tiene un organismo autónomo como el INE, encargado de producir y difundir estadísticas dignas de confianza, no sólo por la precisión de las cifras, sino por la explicación que debe acompañarlas, gravemente ausente en este caso.
2010 acaba con algunos progresos en la abolición de la pena de muerte. Pero al mismo tiempo, cada vez son más frecuentes los casos de grupos de personas que ajustician por su mano a presuntos delincuentes.
El linchamiento, que muchos ven con tolerancia o indiferencia es lo más parecido a la abominable lapidación. Quienes la predican o la practican no iguales o peores que los delincuentes a quienes juzgan, condenan y ejecutan.
La foto está tomada en una ciudad de América Latina.
Ese fue el título de la conferencia con que agradecí el Doctorado Honoris Causa con que me honró la semana pasada la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales de Buenos Aires.
