Search Results: “pew”

Internet y el futuro

01/10/2006 | Rafael Estrella

El Pew Research Center, cuyos estudios he recomendado aquí en varias ocasiones, acaba de hacer público su segundo informe sobre el futuro de Internet, basado en cuestionarios a más de 700 expertos, analistas sociales y activistas de la red.

Casi todos están de acuerdo en prever de aquí a 2020 un gran desarrollo y extensión de los avances tecnológicos y una reducción de los costes, todo ello en un mundo crecientemente plano, de redes cada vez menos jeraquizadas; pero son muchos también los que prevén importantes problemas, especialmente, con la aparición de grupos culturales de excluidos, en muchos casos por elección propia (refuseniks). Si bien algunos simplemente buscarán mantenerse pacificamente al margen de la sobrecarga de información, otros crearán grupos que podrían cometer actos terroristas o de violencia en la red, como expresión de su rechazo a la tecnología.

Es decir, vamos hacia un mundo crecientemente complejo por ser, también, cada vez menos jerarquizado. Internet va a seguir operando transformaciones en nuestras sociedades y contribuirá a abordar algunos de los viejos problemas y desequilibrios, pero no será, ni mucho menos, la solución; al mismo tiempo, en el nuevo mundo Internet aparecerán nuevos retos e interrogantes cuya naturaleza no hemos definido claramente y que aún no sabemos cómo nos enfrentaremos a ellos.

Para mí, el problema central no es tanto la difusión de la información como la extensión en red del conocimiento. No lo olvidemos, no nos dejemos cegar por espejismos.

Opini�n p�blica: en la mente de los ciudadanos

11/07/2006 | Rafael Estrella

magritt_apple Hace unos días, en respuesta a un comentario es este blog, destacaba la escasa validez que tienen las encuestas abiertas de los medios electrónicos, que son carne de activista, y señalaba que sólo las que realizan los institutos de opinión me merecen credibilidad y, si están bien hechas, me parecen relevantes como ejercicio sociológico de escrutinio en nuestras mentes.

La semana pasada hemos conocido diversas encuestas de muy distinta temática y procedencia.

España: fin del terrorismo e intención de voto

En el mes de marzo se hacía público un interesante Barómetro Ipsos, realizado tras el anuncio del alto el fuego por parte de ETA.

La actitud positiva de los ciudadanos hacia la actuación del Gobierno para el fin de ETA se consolida claramente en la encuesta que ha publicado El Periódico de Cataluña el viernes pasado: siete de cada diez españoles apoyan el proceso de diálogo con ETA. (el acceso a la encuesta completa requiere darse de alta como usuario). Leer más…

C�mo construir una diplomacia p�blica para Espa�a

15/06/2006 | Rafael Estrella

Una cuestión previa: adelanto electoral, fútbol y otras opciones

En las últimas semanas se ha planteado la posibilidad de un adelanto electoral si desde el PP se mantiene la oposición cerrada a que el Gobierno inicie un proceso para el fin de ETA sin precio político alguno, en los términos establecidos por el Congreso el pasado año. Dado que una gran mayoría de ciudadanos apoyan la puesta en marcha de ese proceso, se dice, el adelanto beneficiaría electoralmente al PSOE. Un buen resultado en el otoño, en la elecciones de Cataluña, se afirma también, avalaría aún más claramente las ventajas del anticipo electoral.

Yo no soy partidario de adelantar las elecciones, ni siquiera en una hipotética situación de ventaja. Desde el PP y sus medios afines, mediante insinuaciones o abiertamente, se ha cuestionado la legitimidad de la victoria del PSOE el 14M y se ha planteado, en consecuencia, la provisionalidad de un Gobierno que estaría de prestado. Esa visión es la que, todavía hoy, alienta las movilizaciones y las actitudes de las que participa o que promueve la derecha.

Por eso me parece importante continuar con el cumplimiento del Programa Electoral del PSOE. Culminar la Legislatura y cumplir el Programa es, probablemente, la mejor manera de desautorizar a quienes cuestionan al PSOE la legitimidad para gobernar.

Después de la jornada épica vivida ayer, y su impacto universal los teóricos del adelanto electoral podrían encontrar argumentos aún más sólidos para el adelanto electoral, porque, ¿y si España gana el Mundial?

Política exterior y diplomacia pública

planeta Ahora en serio. Tomo esa imagen de España que hoy inunda las portadas de periódicos de todo el mundo y que algunos utilizan para hacer apología de la división entre españoles. Creo que es un buen punto de partida para aceptar el reto que ha suscitado mi artículo anterior.

Para hablar de qué política exterior queremos para España, propongo la siguiente metodología: establecer qué rasgos distintivos quisieramos que tuviera la proyección de España en el mundo, cómo desearíamos percibir a España como actor internacional y, lógicamente, cómo quisiéramos que fuese percibida.

Lo que planteo tiene que ver sólo en parte con el concepto de marca España, pero es algo que se sitúa en el ámbito, más rico y complejo, de la diplomacia pública. La marca-país es una noción mucho más limitada y más próxima al mundo de la publicidad y no implica necesariamente una mejora en el posicionamiento internacional de un Estado. Baste el ejemplo del Reino Unido con su costosa y fracasada campaña con el lema «Cool Britannia».. Algo parecido le ocurrio a Canadá con el mismo eslogan. En ambos casos, fueron también víctimas del doble sentido del término cool.

El reciente estudio del Pew Center sobre percepción de EEUU en otros países sirve bien para ilustrar la importancia de la diplomacia pública. Si he de recomendar una lectura, sugiero este artículo, una buena referencia para el debate español. O esta otra sobre el papel de Internet como factor de democratizadión radical de la diplomacia.

Lo que propongo es definir, en primer lugar, esos rasgos que debiera la imagen de España en el mundo. A partir de ahí, se trataría de determinar el grado de coherencia entre ambiciones, objetivos, principios y realidad y los medios y procedimientos necesarios para garantizar esa coherencia, algo que el Informe de la Comisión Interministerial , que ha de servir de base para la reforma en España, sólo hacía superficialmente.

Inicio el ejercicio propuesto con algunos enunciados meramente indicativos (y de paso pruebo con una sinfonía de colores):

España, atractiva por su cultura; por su calidad de vida; por su idioma; por su tolerancia y progreso social.

España moderna, innovadora, alto nivel de formación, educación y calidad tecnológica

España políticamente influyente en el mundo, especialmente en Europa, en América Latina, en el Mediterráneo.

Un política exterior basada en los principios de las Naciones Unidas..

Un país tolerante, generoso y solidario, a la vanguardia en la ayuda al desarrollo, comprometido en la lucha contra la pobreza, asumiendo nuevas responsabilidades en Africa.

Un país con importante poder blando.

España, potencia civil, pero con importante capacidad militar: un país que contribuye eficazmente a la seguridad internacional.

Por supuesto, España, gran potencia deportiva.

Estos son sólo algunas referencias posibles. Varias de ellas, evidentemente, no se cumplen. Si elegimos estas o cualquier otra que se proponga como elementos de identidad, de percepción de España, el siguiente paso será establecer en qué grado se cumplen y qué medios, acciones o políticas serían necesarios para garantizar la coherencia entre el deseo y la realidad.

eñe Bien, basta por hoy. Mañana, desde el Efindex, en Cáceres, ya con overbooking, especialmente el taller de Wikipedia en español. Habrá copias del Tutorial. Será un buen impulso para WikiesX2 que, por cierto, no es otra cosa que un ejercicio de diplomacia pública, de proyección de una imagen -y creación de una realidad- hispana potente y tecnológicamente avanzada.

Goodbye Neocons?

26/02/2006 | Rafael Estrella

danger

Francis Fukuyama proclamó en 1992 el fin de la Historia y el triunfo del liberalismo político y económico. Ahora, declara el fin del neoconservadurismo y se desmarca claramente de los neocons.

En los años finales de Clinton, Fukuyama fue uno del los impulsores del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, considerado, como el núcleo de pensamiento de los neoconservadores, especialmente en política exterior. Fukuyama fue uno de los firmantes del manifiesto fundacional junto a Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld o Lewis Scooter Libby.

En1998, Fukuyama firmó, junto a algunos de los anteriores y a otros como Robert Kagan, Richard Perle William Kristol o John Bolton, una Carta al Presidente Clinton en que le instaban a emprender acciones militares contra Irak. Pocos años más tarde, George Bush aplicaría las ideas y argumentos contenidos en esa carta.

En un artículo publicado en el Guardian esta semana, Fukuyama, que ya había manifestado agunas críticas hacia la política de Bush en Irak, se destancia definitivamente de los neocons: «Neoconservatism has evolved into something I can no longer support», anticipo de su libro After the Neocons: America at the Crossroads, que aparecerá en marzo.

Pero lo relevante no es el hecho de que Fukuyama se distancie de los neocons, sino el que lo haga de forma tan rotunda y, sobre todo, el que su radical discrepancia se centra en la crítica del unilateralismo y en la política hacia Oriente Medio.

The US needs to come up with something better than «coalitions of the willing» to legitimate its dealings with other countries. The world lacks effective international institutions to confer legitimacy on collective action. The conservative critique of the UN is all too cogent: while useful for some peacekeeping and nation-building operations, it lacks democratic legitimacy and effectiveness in dealing with serious security issues.

Promoting democracy and modernisation in the Middle East is not a solution to jihadist terrorism. Radical Islamism arises from the loss of identity that accompanies the transition to a modern, pluralist society. More democracy will mean more alienation, radicalisation and terrorism. But greater political participation by Islamist groups is likely to occur whatever we do, and it will be the only way that the poison of radical Islamism can work its way through the body politic of Muslim communities. The age is long gone when friendly authoritarians could rule over passive populations.

Con todas las distancias, las ideas que, sobre Naciones Unidas u Oriente Medio, expresa ahora Fukuyama están bastante próximas de las que muchos otros, entre los que me cuento venimos defendiendo. Su análisis de Oriente Medio y del mundo árabe-musulmán coincide, en la práctica, con el que plantea Shlomo Ben-Ami, a quien presenté el viernes pasado en un muy interesante ciclo de conferencias que organiza el Centro Mediterráneo de la Universidad de Granada. Riguroso, profundo e imprescidible su nuevo libro, «Cicatrices de Guerra, heridas de paz».

una encuesta del Centro Sadat para la Paz y el Desarrollo de la Universidad de Maryland, realizada en media docena de países, de Marruecos a Arabia Saudita. Le señalo, en particular una pregunta en la encuesta:

Cuando piensa en Al Qaeda, ¿con qué aspecto simpatiza usted más si es que lo hace con alguno?Se enfrenta a EEUU 39% Defiende las causas de los musulmanes 19%

Sus métodos de actuación 6% Persigue crear un Estado islámico 6%

Con ninguno 18%

Aunque no nos sorprenda, llama la atención el alto grado de los que, por una u otra razón simpatizan con Al Qaeda, que viene a coincidir con los que, en otras encuestas PEW, etc.., expresan animosidad hacia EEUU (por encima al 70%, cuando hace seis años era menos del 30%). Significativo, también, que sólo un 6% simpatiza expresamente con sus métodos terroristas y otro reducido 6% lo hace con la idea de crear un Estado islámico. Ben-Ami comenta una una encuesta en la que menos del 20% de los que votaron a Hamas dice simpatizar son sus posiciones islamistas (en otra, sólo un 12% dice haber votado a Hamas por su agenda política).

Volviendo a EEUU, es evidente que, ante el fracaso de Irak, se está produciendo un proceso de reconducción de la política exterior. Los que se presentaron como realistas abrazan ahora las ideas wilsonianas, (el rostro americano más apreciado en Europa) y las pervierten y reducen simplistamente bajo la impúdica etiqueta de neowilsonianas, como señala acertadamente John Ikemberry. No hay que olvidar lo que señala Walter Russell Mead (Special providence. American Foreign Policy and How it Changed the World, 2001). En este espléndido libro, analiza la formación y evolución de la política exterior de EEUU y define las cuatro corrientes de pensamiento (Hamiltonianos, Wilsonianos, Jeffersonianos y Jacksonianos). Pero Russell Mead advierte de que estas corrientes no son compartimentos estancos, sino que existe una creciente interrelación entre algunas de ellas y, también, una creciente incidencia de grupos sociales influyentes como los evangélicos .

Pero tal vez Fukuyama ha ido más lejos que otros neocons en su revisionismo del pensamiento en política exterior. La distancia que pone respecto de la acción militar en Irak es casi un abismo.

¿Hacia dónde irán los que en España se autoetiquetan como neocons?, ¿asistiremos también un revisionismo en los discursos sobre relaciones internacionales que, habitualmente, escriben para Aznar?

Hace un año, estaban encantados – y aliviados- de que el neocon siguiera siendo el neocon.

Y algo más

NPQ La revista NPQ acaba de salir con una interesante entrevista en la que Fukuyama desarrolla sus recientes y duras críticas a la política inspirada por los neocon en Irak y a su visión de de Oriente Medio. De ello se hace también eco otro blog que conviene seguir.

Relaciones Internacionales International Relations

Institutos

24/01/2006 | Rafael Estrella

Europa

Centre for Economic Policy Research

Works in a variety of issues from globalization to EU´s

Enlargement and international economy

The European Policy Center

A variety of activities and reports on EU issues. Based in Brussels

European Union Institute for Security Studies (FR)

Created by a Council Joint Action on 20 July 2001. EU´s under

second ‘pillar’ – the Common Foreign and Security Policy (CFSP). Is the

former WEU Institute

CEPS Centre for

European Policy Studies

Their mission is to produce sound policy research leading to

constructive solutions to the challenges facing Europe

International

Security Information Service ISIS Europe

Factual information and analysis on international security and defence.

Its primary purpose is to improve national and European parliamentary

scrutiny of foreign and security policy

GRIP: Groupe de

Recherche et d’Information sur la Paix et la Sécurité

L’Europe, la sécurité internationale et le

développement durable

European Policy

Institutes Network EPIN

EPIN is a new network of European think tanks and policy institutes. It

has 39 member institutes across 29 countries – EU member states and candidate countries

Alemania

German

Council for Foreign Relations

German foreign policy and international relations. Publishes

International Politik

Fiedrich Ebert Stiftung

The SPD Foundation. A political public-interest institution committed

to the principles and basic values of social democracy

Center for Applied Policy Research

Maxwell School of Syracuse University. CPR research covers a variety of

areas like… aging, social welfare, and income security policy;

domestic urban and regional issues; and public finance, particularly

education finance

George C.

Marshall European Center for Security Studies

Based in Germany, the Center is a bi-lateral institution of security and defense learning for foreign and security policy officials

Bonn International

Center for Conversion BICC

An independent non-profit organization dedicated to promoting the

transfer of former military resources and assets to alternative

civilian purposes

Canadá

Canadian Universities: Security and Defence Forum

Sites

Canadian link collection

Canadian Institute of International Affairs

Providing Canadians with a forum for discussion and analysis of international affairs

Un forum national au Canada pour analyser et débattre des affaires internationales

Canadian Institute of

Strategic Studies

The CISS is the vehicle to stimulate the research, study, analysis and discussion of the strategic implications of major national and international issues, events and trends as they affect Canada

Centre

for Military and Strategic Studies, University of Calgary

The CMSS: University of Calgary. Research and to dissemination of

information on Canadian security and defence issues

Institut

québécois des hautes études internationales

Organisé autour de trois axes : les relations internationales,

le développement international et les affaires internationales

Lester

B. Pearson Canadian International Peacekeeping Training Centre

A division of the Canadian Institute of Strategic Studies, established

in 1994 by the Government of Canada. Its mission is to support and

enhance the Canadian contribution to international peace, security and

stability

Egipto

Ibn Khaldun

Center, Egypt

An independent institution for applied social science research

España

Grupo de Estudios

Estratégicos (GEES)

La página Web de un instituto pionero en España

CEAS: Centro de

Estudios y Análisis de Seguridad

Seminario Permanente de la Facultad de Ciencias Políticas y

Sociología. Universidad de Granada

Instituto

Universitario de Estudios Europeos (CT) (ES) (EN)

IUEE es un consorcio integrado por la Generalitat de Catalunya y la

Universidad Autónoma de Barcelona (UAB)

Instituto de

Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria

IECAH es una iniciativa

de acreditados expertos españoles,l

estudio de los conflictos, las tendencias globales, la ayuda

humanitaria y la cooperación para el desarrollo

Real Instituto

Elcano

Promovido por los ministerios de AAEE, Defensa, Economía y

apoyado por entidades privadas. Aspira a ser el equivalente de los

grandes institutos nacionales existentes en otros países

CIDOB

Centro de investigación, docencia, documentación y

divulgación sobre las relaciones internacionales y el desarrollo

CIP: Centro de

Investigación para la Paz

Se ocupa de analizar tendencias internacionales con especial

atención a los conflictos armados, sus actores; la

globalización y sus efectos; y el desarrollo

CERI:Instituto

Español de Relaciones Internacionales y Política Exterior

Un acreditado instituto, hoy vinculado a la Fundación Ortega

INCIPE: Instituto

Cuestiones Internacionales y Política Exterior

Se dedica al estudio de la política exterior española y

de las cuestiones globales, especialmente en Europa y Eurasia central

CEAR: Comisión

Española de Ayuda al Refugiado

Especializada en la defensa del derecho de asilo, refugio

Instituto

Universitario de Desarrollo y Cooperación (IUDC-UCM)

Universidad Complutense de Madrid. Es una iinstitución

pública de enseñanza superior que realiza actividades de

asesoría y capacitación en Cooperación y

desarrollo

Departamento

de Derecho Internacional Público

Página Web de la Sección Departamental de Derecho

Internacional público y Relaciones Internacionales de la

Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad

Complutense de Madrid

Estados Unidos

CEIP: Carnegie

Endowment for International Peace

CTR:

Center for Transatlantic Relations

The Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, The Johns

Hopkins University

Johns Hopkins SAIS

SAIS: Paul Nitze School of Advanced International Studies. John Hopkins

University

National Democratic

Institute for International Affairs

El NDI tiene como objetico fortalecer la democracia en el mundo

The NDI aims at strengthening democracy worldwide

Institute for

Policy Studies The US’s oldest multi-issue progressive think tank

GMF : The German

Marshall Fund of the United States

Council on Foreign

Relations

Dedicated to increasing America’s understanding of the world and

contributing ideas to U.S. foreign policy. The council publishes Foreign Affairs,

the prestigious journal on global issues

The

Brookings Institution

Public policy from Iraq, bringing new knowledge to the attention of

decisionmakers and affording scholars a better insight into public

policy issues to governance or economie studies. A Washington insider

Institute of World

Affairs

Devoted to international understanding and the peaceful resolution of

conflict. Funded in 1924. Kissinger is one of the counsellors

Progressive

Policy Institute

PPI’s goal is to define and promote a new progressive politics for

America in the 21st century

RAND Corporation

Policy and decisionmaking through research and analysis. The first

organization to be called a «think tank»

Strategic Studies Institute

The U.S. Army War College’s SSI is the strategic level study agent for

the Deputy Chief of Staff for Operations and Plans

US Institute of Peace

Created and funded by Congress to strengthen the nation’s

capacity

to promote the peaceful resolution of international conflict

World Policy

Institute

New School University. Policy research and advocacy on critical world

problems. Editor of the World

Policy Journal

Triangle

Institute for Security Studies

T.I.S.S. is an interdisciplinary consortium sponsored by three North

Carolina research universities on issues of national and international

security

African Studies Center (U.Penn)

An interdisciplinary program centrered in the historic and cultural

diversity of sub-Saharan African peoples. A good links collection

Worldwatch

Institute (ES)

An organization dedicated to informing policymakers and the public

about emerging global problems and the complex links between the world

economy and its environmental support systems

The Pew Research

Center for the People & the Press Encuestas diversos temas

Strengthening

the Global Partnership Project A CSIS-coordinated consortium of 20

influential policy research organizations in Asia, Europe, and North

America

Francia

IFRI: Institut

Français des Relations Internationales (EN)

L´IFRI est en France le principal centre indépendant de

recherche, d’information et de débat sur les grandes questions

internationales

Foundation

Pour la Recherche Estratègique (EN)

Their main lines of research cover the major contemporary strategic

issues

Centre d’Etude et

de Prospective Stratégique CEPS

Son but est analyser et mettre en perspective les facteurs

d’évolution technologiques, économiques et financiers

afin d’aider aussi bien les entrepriss, les institutions que les Etats

à se positionner dans un environnement global

Institut national de

études démographiques

L’INED est chargé d’étudier les problèmes

démographiques sous tous leurs aspects

Israel

Jaffee Center

for Strategic Studies (JCSS)

Italia

Instituto Affari

Internazionali

Scopo prioritario dell’Istituto e promuovere la conoscenza della

politica internazionale

The Institute’s main objective is to promote an understanding of

theproblems ofinternational politics

Malta

Mediterranean

Academy of Diplomatic Studies

Their goal is to assist all countries, especially those with limited

human and financial resources, to participate equally and meaningfully

in international affairs

Noruega

International Peace

Research Institute, Oslo (PRIO)

Paises Bajos

Netherlands

Institute of International Relations

The site of the prestigious Clignendael

Centre for

European Security Studies

Groningen University. Special atention to Central and Estern Europe

A Labour Party Initiative on Europe’s World Affairs

New Europe

Their motto is «Europe yes, Euro no»

The Royal

Institute of International Affairs (RIIA)

The prestigious Chathan House

Sussex

European Institute

Research center at the University os Sussex

I nternational

Institute for Strategic Studies (IISS)

The IISS is a primary source of information on international strategic

issues

Centre for European

Reform (CER)

A think-tank devoted to improving the quality of the debate on the

future of the European Union

Jane’s Information

Group

Intelligence source of information

Initiative

on Conflict Resolution and Etnicity (INCORE)

Set up by the University of Ulster and the United Nations University to

undertake research and policy work on the resolution of ethnic,

political and religious conflicts

Royal United

Institute for Defence Studies (RUSI)

Analysis and debate of international and national defence and security

The Global

Site

A critical gateway to world politics, society and culture

Suecia

Stockolm

International Peace Research Institute SIPRI

For years, an indispensable siuree on international security

Upsala

University Department of Peace and Conflict Research

Research activities into the origins and dynamics of conflict; and

conflict resolution and international security issues. The Department

runs a Conflict Data Project

Suiza

Swiss Foregn and

Security Policy Network

The SSN is a Internet-based network with extensive information on Swiss

foreign and security policy

Geneva Center for

Security Policy

An international foundation, created under the framework of Swiss

participation in the Partnership for Peace

Varios

World

Institute for Development Economics Research

WIDER is a UN institute aimed at promoting economic and social

development in poorest nations

Centre for

Educational Research and Innovation

The CERI carries out studies and promotes an international dialogue

about education across OECD countries

UN Institute

for Disarmament Research (UNIDIR)

Diversified and complete data on problems relating to international

security, the armaments race and disarmament, particularly in the

nuclear field